提起顧審，大家都知道她是調解能手，她知道什么案件該調、能調，何時調、如何調。去年她審結案件108件，調解、撤訴結案83件，調撤率77.76% 居全院之首，被鹽城市中級人民法院評為三等功。顧審在人民法庭工作近二十年，以共產黨員的溫厚、堅韌和智慧化解了當地老百姓的紛爭，調出了一片純凈的天，因此獲得了一抽屜的榮譽證書。前年調到了民一庭，問她印象最深的調解案件，她的眼圈微微紅了。

2006年5月14日 ，在東臺、泰州兩市交界處發生了一起交通事故，三十歲的年輕人黃某開摩托車追尾撞上了三輪貨車，因傷情嚴重，經搶救無效后死亡。聽此消息，一家人如雷擊頂。黃某是家中的頂梁柱，父親患有精神病，母親身體也不太好，孩子又很小。兒子沒了，頂梁柱倒了，家塌了，黃某的母親以死的決心要給兒子討個說法。因此不斷地到市人大、市公安局、政法委上訪，接待人員再三勸她說：要相信法律，求得法律的幫助，到法院起訴,法院可給你一個公正。

在法律工作者的司法援助下，黃某的家人將肇事者告上了法庭，此案分到了顧審的手上。看罷卷宗，顧審的心一陣陣發酸，她深知，此案不能就案辦案，簡單地一判了事，如何才能讓受害人風雨飄搖的家盡快安定下來，讓悲痛欲絕的受害人家屬得到安慰，讓矛盾不再進一步惡化，調解是唯一的選擇。開庭那天，原告一方來了二十多人，有老有小，情緒十分激動，聲稱如法院判決不公就會用自己的方式報仇，此時稍有不慎事態就會擴大，矛盾將更加激化。顧審先安撫了受害人家屬，告訴他們意氣用事不能解決問題，應該冷靜面對現實。再指出被告給受害者家屬帶來的深重傷害，應當拿出足夠的誠意來處理此事。庭審過程中，經過顧審的釋明教育，被告只愿意就交巡大隊認定的次要責任賠償，而原告則堅持認為如果被告積極搶救則不會有這樣的后果，交巡大隊的責任認定錯了，對方應承擔主要責任，第一次調解未成。

為了進一步弄清案件事實，顧審立即與交巡大隊的辦案民警聯系，又馬不停騎地到公安機關調閱交通事故的第一手資料。掌握了案件的事實后，顧審通知原、被告雙方第二次調解，此次調解受害者家屬情緒有所緩和，可被告卻毫不相讓，總是說要錢沒有，要命一條，第二次調解又陷入了僵局。第三次調解時，顧審邀請了原、被告雙方所在村的調解主任，詳細了解了原、被告雙方的家庭經濟狀況，請他們幫助協調做工作，此次調解，雙方經過多次協商，基本達成了調解協議，后因11000元的差距，被告說回去再讓兒子想想辦法，調解看到了希望。第四次調解，顧審則將被告帶到了原告的家中，顧審的到來讓原告一家激動得不知所措，連說謝謝。看到原告空無長物的家，看到衣衫不整的受害人父親，看到愁苦的婆媳，再看到失去

父親的孩子，被告低下頭慚愧地說，“顧審不用費心了，別說是我害的，就不是我害的，沖著顧法官的誠心，沖著這樣的家，我也愿意多付出一點”。雙方終于以五五分成達成了調解協議，被告當天就將65000元履行完畢。