法庭雖小故事多。江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院塔山法庭四名斯文有禮的審判員,將案多人少的現(xiàn)狀咂摸出樂觀和諧的味道來。2005年審結(jié)案件298件,調(diào)撤率為68.46%2006年審結(jié)案件317件,調(diào)撤率為77.46%20071-7月,審結(jié)案件174件,調(diào)撤率為82.18%,但塔山法庭不以調(diào)撤率的上升作為評判審判效果的唯一指標(biāo),而是緊緊圍繞“和諧訴訟”的要求和“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的原則進(jìn)行民商審判。審判過程打造陽光訴訟、和諧訴訟工程,審判結(jié)果呈現(xiàn)德法并濟(jì)、案結(jié)事了效果。

審判過程突出宣傳法律,張揚(yáng)正氣,傳承美德的功能;審判結(jié)果呈現(xiàn)公平、互諒、和諧的效果。朱某訴曹某相鄰糾紛一案,朱某與曹某因互相猜疑積下怨氣,朱某即起訴曹某要求曹某拆除廚房。按宅基地使用證,曹某廚房占用了朱某部分宅基地,但曹某廚房建造在先,至今已達(dá)15年之久,而雙方宅基地使用證僅發(fā)放10年左右,確系歷史遺留問題,依法可裁定駁回起訴,由人民政府先行處理。塔山法庭沒有簡單裁定駁回,而是從案結(jié)事了、共建和諧的角度為雙方宣傳相鄰相親、互助互諒、和為貴的傳統(tǒng)美德,為雙方講解有利生產(chǎn)、方便生活、公平合理、尊重歷史、團(tuán)結(jié)互助的相鄰關(guān)系法律規(guī)定。雙方最終達(dá)成諒解協(xié)議,調(diào)解結(jié)案。

審判過程突出疏浚溝通渠道,引導(dǎo)正向交流,融情、喻理、效德、明法的滲透和感化功能。審判結(jié)果呈現(xiàn)個案公正、完全自愿、自覺履行的效果。杜某訴曹某買賣糾紛一案,曹某欠杜某2000元化肥款意欲不還,雙方發(fā)生糾紛,杜某即向法庭起訴要求曹某償還欠款8800元并向法庭提供曹某書定的欠條四份。曹某認(rèn)可四份欠條確系自己書寫,但僅認(rèn)可其中一份欠條2000元尚未償還,另三份欠條計(jì)6800元已實(shí)際償還,但由于雙方關(guān)系較為密切,還款后欠條未及時收回。法庭審理從證據(jù)的角度認(rèn)定曹某欠杜某8800元的法律事實(shí),與客觀事實(shí)有多大差距不得而知。二次調(diào)解無效后,法庭仍沒有簡單判決。塔山法庭堅(jiān)信,原、被告是可以教化的,只是還沒有找到溝通交流的方向和渠道。了解雙方發(fā)生糾紛的起因后,法庭從曹某心里認(rèn)識入手引導(dǎo)其明白意欲不還欠款的錯誤和后果,曹某按照法庭的建議庭外及時償還了杜某的化肥款2000元,并誠心向杜某道歉,爭取杜某的諒解。經(jīng)過法庭的多次融情、喻理、效德、明法的滲透教育,杜某最終撤訴。雙方的矛盾徹底化解。

審判過程突出消融矛盾、凈化心靈、自覺糾偏、自愿履行的功能。審判結(jié)果呈現(xiàn)平和自然、明禮謙讓和誠實(shí)守信的效果。房某訴王某債權(quán)轉(zhuǎn)讓一案,爭議標(biāo)的13000元,先到期3000元,房某起訴要求王某償還。2004年,法院判決后,王某拒不自覺履行,房某申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,王某不斷地申訴和上訪并以其它方式一直對抗強(qiáng)制執(zhí)行,案件的強(qiáng)制執(zhí)行曾一度處于兩難之中。20064月,另10000元陸續(xù)到期,房某再次起訴要求王某償還債務(wù)10000元,塔山法庭予以審理。王某故意躲避訴訟,案件不能直接送達(dá)。法官沒有簡單公告送達(dá)和缺席判決,經(jīng)過多方溝通和勸導(dǎo),王某主動到庭參加了訴訟。承辦法官詳細(xì)了解了房某與王某債權(quán)轉(zhuǎn)讓的詳細(xì)情況和王某家庭現(xiàn)狀,得知債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,由于政策的原因,王某承包的某包裝廠被村委會申請破產(chǎn),后亦一直沒有重組啟動,王某近年來沒有過多地收入,尚有三個兒子正在讀高中和大學(xué),經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)確實(shí)沉重。法官對房某和王某進(jìn)行了全方位深層次的策劃和調(diào)解,為王某拿出切實(shí)可行的還款計(jì)劃,房某亦欣然接受,案件調(diào)解結(jié)案。至200788,王某已按約主動履行10000元(含進(jìn)入執(zhí)行程序的3000元),尚有3000元,依約王某將于2008年春節(jié)后付清。房某債權(quán)得到保障,王某的實(shí)際困難得到緩解。

由于塔山法庭審判過程構(gòu)筑了“陽光訴訟”、“和諧訴訟”工程,審判結(jié)果呈現(xiàn)出“德法并濟(jì)”和“案結(jié)事了”效果,連續(xù)3年生效法律文書自覺履行率達(dá)90%以上,連續(xù)3年無新的申訴信訪案件。3年來先后取得區(qū)委區(qū)政府頒發(fā)的“四五普法先進(jìn)單位”榮譽(yù)稱號和市中院授予的“文明法庭”“民事訴訟調(diào)解先進(jìn)集體”“規(guī)范化人民法庭”榮譽(yù)稱號。