本網(wǎng)徐州訊：近年來，徐州市泉山區(qū)法院十分重視申訴再審案件的質(zhì)量，堅(jiān)持依法嚴(yán)格糾錯不護(hù)短，將服判息訴、案結(jié)事了作為各類案件結(jié)案的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，牢牢把住申訴再審這一司法公正的最后道關(guān)口，2006年至今年7月，該院共計(jì)受理申訴再審案件83件，審結(jié)76件，無一件被發(fā)回重審和改判，全部實(shí)現(xiàn)了“零誤差”，從而收到了明顯的社會效果和法律效果。

申訴再審案件一般矛盾都很突出，有的甚至懷疑法院和法官沒有公正居中裁判，因而此類案件處理難度大，具有涉訴信訪隱患多的特點(diǎn)，甚至有的當(dāng)事人一邊申訴、一邊信訪，給法院正常工作的開展帶來了一定的影響。為此，該院十分重視案件的申訴再審工作，規(guī)定所有的申訴再審案件都必須要提交審委會進(jìn)行集體“會診”，找出問題的癥結(jié)。對沒有問題不需要再審的，由原承辦法官、相關(guān)業(yè)務(wù)庭庭長以及院紀(jì)檢等部門的配合下，做當(dāng)事人的服判息訪工作；對在案件的處理過程中確有瑕疵、需要再審糾正的，則堅(jiān)決不護(hù)短，依法啟動再審程序，及時立案予以糾正。在立案前，首先要組織聽證會，由案件原審法官和相關(guān)部門到場直接聽取申訴人的意見，當(dāng)面解答法律問題，增加審判監(jiān)督工作的公開和透明度，盡可能地在案件進(jìn)入再審程序前消除申訴人的誤解和疑慮。在初步核實(shí)案件有關(guān)情況的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與政府有關(guān)部門的協(xié)調(diào)，尋求法律外的解決方案，力爭通過非法律途徑解決糾紛；其次是在立案后，仍然要加強(qiáng)調(diào)解工作，從主辦法官、庭長到分管院長、院長等不同層面做雙方當(dāng)事人的思想疏導(dǎo)工作，避免矛盾的進(jìn)一步激化，力爭調(diào)解結(jié)案，實(shí)現(xiàn)最大限度的社會效果和法律效果。對于確實(shí)無法調(diào)解結(jié)案的，則依照我國的相關(guān)法律規(guī)定，依法裁判，同時做好當(dāng)事人的思想疏導(dǎo)工作，盡可能地促使當(dāng)事人服判息訪，不留后患。

2006年至今年7月，泉山法院共計(jì)受理申訴、再審案件83件，結(jié)案76件，無一件被發(fā)回重審和改判，從而收到了明顯的社會效果和法律效果。