本網(wǎng)徐州訊:20072278時(shí)20分許,被告馮雷駕駛拖拉機(jī)變型運(yùn)輸車將李敬專駕駛的三輪摩托車刮倒,造成李敬專死亡。李敬專的配偶、子女起訴要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失,李敬專的叔叔李某同時(shí)起訴要求被告賠償其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2萬余元。

邳州市人民法院審理后認(rèn)為:我國(guó)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定:侵害公民身體造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定:被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第12條規(guī)定:民法通則中規(guī)定的近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。本案原告李某系李敬專的叔叔,不屬法律規(guī)定的近親屬的范圍,李敬專與李某之間不存在法定的扶養(yǎng)關(guān)系,故李某要求被告賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張不能予以支持。遂判決駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。