本網(wǎng)鹽城訊：近日，鹽城市鹽都區(qū)法院成功調(diào)解了一起63戶村民與個(gè)體承包戶蔡某之間的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件，使這起歷時(shí)大半年、社會(huì)影響較大的群體性案件得以順利解決，雙方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解的結(jié)果十分滿意。

2006年12月，鹽城市鹽都區(qū)新都街道辦事處某村63戶農(nóng)業(yè)承包戶與個(gè)體養(yǎng)殖戶蔡某簽訂了一份養(yǎng)殖合同，合同簽訂后，蔡某交納了一年的承包金，由蔡某承包被告63戶的養(yǎng)殖水面54.51畝從事養(yǎng)殖，期間蔡某在清理塘口時(shí)與村民陳某之妻李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某強(qiáng)行拿走了承包人抽水機(jī)上的電纜線，阻撓蔡某養(yǎng)殖，無(wú)奈之下，蔡某于07年4月以63戶被告違約為由向鹽都區(qū)人民法院提起訴訟。

面對(duì)這一社會(huì)關(guān)注面廣、矛盾突出的案件，該院的承辦法官深感責(zé)任重大，因?yàn)楹贤缫押炗啠?SPAN lang=EN-US>63戶村民的土地補(bǔ)償金早已發(fā)放，如果判決解除合同，已經(jīng)發(fā)放的補(bǔ)償款很難再執(zhí)行到位，而且容易造成不良的社會(huì)效果。案件審理中，承辦法官仔細(xì)分析案情，加強(qiáng)庭內(nèi)、庭外與當(dāng)事人之間的溝通，幾次到魚(yú)塘進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)，并向當(dāng)?shù)卮迕襁M(jìn)行調(diào)查，了解到，村民陳某家田地面積最大，什邊地面積也最大，遂希望要求得到每年兩百元的額外補(bǔ)償。

在了解到糾紛的癥結(jié)所在后，承辦法官?gòu)慕鉀Q問(wèn)題的最關(guān)鍵地方出發(fā)，多次去陳某家做工作，通過(guò)三次耐心細(xì)致、入情析理的就地調(diào)解工作，促使雙方當(dāng)事人最終坐到了一起，找到了妥善解決問(wèn)題的方案，養(yǎng)殖合同可以繼續(xù)履行，陳某保證在蔡某今后的承包養(yǎng)殖種決不發(fā)生任何干涉行為，并對(duì)蔡某的經(jīng)濟(jì)損失做出了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，最終雙方握手言和，并對(duì)承辦法官表示了感謝。