宜興法院優(yōu)化未成年人審判機(jī)制實(shí)現(xiàn)“1+1>2”
作者:趙玲 發(fā)布時(shí)間:2014-05-26 瀏覽次數(shù):830
如果法定代理人不能到庭參加訴訟,未成年被告人的刑事訴訟權(quán)利如何得到保障?日前,江蘇省宜興市人民法院開始探索實(shí)行“合適成年人”制度,讓合適成年人作為“代理家長”出庭參與刑事訴訟。
繆某出生于一個(gè)經(jīng)濟(jì)較為困難的家庭,幼年時(shí)父親去世,母親隨后離家出走,繆某就一直由伯父撫養(yǎng)長大。初中時(shí),他因厭倦學(xué)習(xí)而輟學(xué),伯父多次教育不成只能放任其在社會(huì)上游蕩,沉迷網(wǎng)吧游戲,慢慢養(yǎng)成小偷小摸的習(xí)慣,甚至還偷伯父家中的錢物。最終,缺少正當(dāng)經(jīng)濟(jì)來源并深受社會(huì)不良習(xí)氣影響的繆某走上了犯罪道路。2014年2月,剛滿16周歲的繆某因盜竊他人車內(nèi)財(cái)物涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。案件移送法院后,承辦法官在庭前調(diào)查過程中了解到,繆某的伯父因?qū)λ^失望而拒絕作為其法定代理人出席庭審。沒有法定代理人,庭審該如何進(jìn)行?怎樣依法保障未成年被告人的合法權(quán)益?繆某所缺失的情親教育又該由誰彌補(bǔ)?鑒于本案的特殊情況,少年庭法官經(jīng)合議,決定適用“合適成年人制度”,為繆某找一位“代理家長”出庭。
“合適成年人”是指為保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,在未成年人的刑事訴訟中如果法定代理人不能或不愿出庭、或者本身是共犯的情況下,為未成年人挑選符合一定條件的人員作為其法定代理人出庭。這些人員一般是從犯罪嫌疑人、被告人的其它成年親屬,所在的學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表中選擇。“這就相當(dāng)于給未成年被告人找一個(gè)‘代理家長’。”宜興法院少年庭庭長錢富良表示,雖然涉未成年人審判“合適成年人”機(jī)制已經(jīng)在全國實(shí)行,但宜興法院對此項(xiàng)機(jī)制的運(yùn)用進(jìn)行了合理有機(jī)優(yōu)化。法庭從“合適成年人”的選擇開始,注重特殊職業(yè)“合適成年人”所能夠發(fā)揮的獨(dú)特效用,將“合適成年人”的代理作用與未成年人心理疏導(dǎo)和教育結(jié)合到一起,發(fā)揮出“1+1>
在該院少年庭目前確定的32位“合適成年人”名單中,國家一級心理咨詢師、二級心理咨詢師、專業(yè)心理輔導(dǎo)師等擁有心理咨詢師資格或心理輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的人超過“合適成年人”備選總數(shù)的三分之一。“讓這些人以合適成年人的身份行使心理干預(yù)與疏導(dǎo)功能能夠起到事半功倍、一舉兩得的效果。”錢富良說得很有底氣。
大量心理分析數(shù)據(jù)和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,法定代理人無法缺席未成年人審判的原因主要有兩方面,一是家庭經(jīng)濟(jì)極端困難,無法承受出庭成本導(dǎo)致缺席;二是家長對未成年被告人采取放任和無視的態(tài)度,拒絕出席庭審。而存在這兩種原因的家庭環(huán)境都會(huì)或多或少對未成年人的性格成長造成負(fù)面的心理影響,不利于青少年人格的健康發(fā)展。因此,法院在法定代理人無法出席庭審的情況下指定心理工作者充當(dāng)“合適成年人”,在受理案件之初就邀請這些擅于心靈溝通的“代理爸爸”、“代理媽媽”們參與訴訟全過程,安排他們與失足的“孩子”見面聊天,深入了解分析未成年被告人的心理狀態(tài),有針對性地提出心理干預(yù)方案。
“一個(gè)人的成長環(huán)境和人格形成有著很大關(guān)系,從心理學(xué)的角度看,你的失足源于內(nèi)心的自卑自棄,對自己的人生缺少一份責(zé)任感······”
“我想對所有關(guān)心我的人真心地說一句對不起,我以后一定重新做人,認(rèn)真經(jīng)營一個(gè)屬于自己的溫暖的家。”雖然繆某最終被判刑9個(gè)月,并處罰金2000元,但他在法庭上的表白讓人欣慰。“這次心理輔導(dǎo)起到了作用,我自己也感到了作為‘合適成年人’的價(jià)值。”第一次做“代理媽媽”的艾夕芬由衷地說。