圍繞“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”的基層社會(huì)治理目標(biāo)，銅山法院在2019年8月即出臺(tái)了《關(guān)于全面推進(jìn)審務(wù)進(jìn)基層、法官進(jìn)網(wǎng)格工作的實(shí)施意見(jiàn)》，在轄區(qū)內(nèi)29個(gè)鎮(zhèn)（街道）設(shè)立了審務(wù)工作站，并選派員額法官掛鉤進(jìn)駐，履行指導(dǎo)民調(diào)、聯(lián)動(dòng)化解、法律咨詢(xún)等職能，實(shí)現(xiàn)了“審務(wù)進(jìn)基層、法官進(jìn)網(wǎng)格”全覆蓋和實(shí)質(zhì)化運(yùn)行。疫情防控期間，該院網(wǎng)格法官們積極發(fā)揮責(zé)任擔(dān)當(dāng)，疫情防控、助力復(fù)工、矛盾化解“三個(gè)方面齊發(fā)力”，取得了良好效果。

聯(lián)防聯(lián)控 黨員法官“沖在前”

 “大爺，按照規(guī)定，出門(mén)必須佩戴口罩，去人少的地方也不行，請(qǐng)配合我們工作?！?/span>

 “你好，看看我們銅山法院推送的疫情防控系列微信，能學(xué)到不少知識(shí)。”

銅山法院認(rèn)真落實(shí)疫情聯(lián)防聯(lián)控工作要求，主動(dòng)加強(qiáng)與地方黨委政府、基層網(wǎng)格、企業(yè)單位、行業(yè)組織等工作對(duì)接，包括10余名法官在內(nèi)的黨員志愿服務(wù)隊(duì)以“逆行者”的姿態(tài)，積極參與社區(qū)疫情防控工作，全力做好協(xié)助開(kāi)展卡口執(zhí)勤、人員摸排、信息登記、隔離管控、復(fù)工檢查、輿論引導(dǎo)、情緒疏導(dǎo)、后勤保障等各項(xiàng)工作，積極提出依法防控的意見(jiàn)建議，接受群眾現(xiàn)場(chǎng)法律咨詢(xún)，為疫情防控貢獻(xiàn)法治力量。

助力復(fù)工 組建法律“智囊團(tuán)”

針對(duì)企業(yè)復(fù)工存在的防疫措施不足、潛在糾紛增多的實(shí)際困難，銅山法院抽調(diào)20余名干警，組成專(zhuān)門(mén)工作組掛鉤服務(wù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，2月19日，在黨組成員、政治部主任王文清的帶領(lǐng)下，奔赴轄區(qū)茅村鎮(zhèn)，實(shí)地走訪包掛企業(yè)，傳達(dá)區(qū)委關(guān)于疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)要求，幫扶、指導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展復(fù)工復(fù)產(chǎn)和疫情防控工作。

在企業(yè)，干警們重點(diǎn)檢查復(fù)工企業(yè)人員到崗、防疫措施、物資保障和員工吃住等情況，聽(tīng)取企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人關(guān)于近期防疫工作、生產(chǎn)計(jì)劃的具體安排部署等介紹，并針對(duì)疫情防控期間法院的工作安排進(jìn)行宣傳，向有訴訟需求的企業(yè)講解如何使用“江蘇微法院”等平臺(tái)，解答分析企業(yè)因疫情暫時(shí)關(guān)停引發(fā)的合同以及勞動(dòng)爭(zhēng)議方面的法律問(wèn)題。

各組干警實(shí)地走訪聯(lián)系包掛服務(wù)企業(yè)后，均向各負(fù)責(zé)人發(fā)放了聯(lián)系卡，叮囑企業(yè)一定要按要求科學(xué)防控疫情，做好防疫物資保障，并將保持實(shí)時(shí)聯(lián)系，結(jié)合實(shí)際情況幫助企業(yè)做出合法合規(guī)的決策，切實(shí)解決企業(yè)在發(fā)展生產(chǎn)和疫情過(guò)后復(fù)工的過(guò)程中遇到的法律問(wèn)題。

快調(diào)快處 抗“疫”醫(yī)生“笑開(kāi)顏”

疫情期間，銅山法院“網(wǎng)格法官”充分利用線上手段，快速化解矛盾糾紛。此外，還密切關(guān)注疫情防可能產(chǎn)生的影響，分析研判潛在的矛盾糾紛，適時(shí)與政府職能部門(mén)、基層網(wǎng)格員等對(duì)接，避免疫情過(guò)后社會(huì)矛盾的集中涌現(xiàn)。

在一起交通事故中，王某駕車(chē)不慎與田某發(fā)生碰撞，造成。事故發(fā)生后，田某到醫(yī)院就診并進(jìn)行了手術(shù)治療。因田某系銅山區(qū)房村鎮(zhèn)人，且事故發(fā)生在銅山區(qū)，其就近到當(dāng)?shù)氐姆看彐?zhèn)審務(wù)工作站申請(qǐng)?jiān)V前調(diào)解。因被告車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，故審務(wù)工作站調(diào)解員及當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格員組織傷者、保險(xiǎn)公司進(jìn)行調(diào)解。

傷者田某提交各項(xiàng)材料后，保險(xiǎn)公司同意就其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失予以賠償，但保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予賠償。

這時(shí)網(wǎng)格員及時(shí)與被告王某電話聯(lián)系，得知其在睢寧某醫(yī)院工作，雙方約定年后就訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等當(dāng)面調(diào)解?？墒请S著疫情的爆發(fā)，被告在醫(yī)院抗擊疫情，無(wú)法簽字調(diào)解，而保險(xiǎn)公司理賠程序嚴(yán)格，如無(wú)當(dāng)事人簽字，需法院出具的法律文書(shū)才能理賠。

網(wǎng)格員及時(shí)與對(duì)接的網(wǎng)格法官王孟春聯(lián)系，王孟春得知這一情況后，主動(dòng)與被告王某聯(lián)系，并通過(guò)電話、視頻的方式對(duì)案件證據(jù)進(jìn)行審查、確認(rèn)各方當(dāng)事人調(diào)解意愿，對(duì)及時(shí)立案、出具調(diào)解書(shū)，促使當(dāng)事人盡快得到賠償，也解決了王某的后顧之憂。