夏日，董某去工地澡堂洗澡，路過宿舍門口時(shí)被同事邢某評論穿著不當(dāng)，董某當(dāng)即反懟，雙方言語沖突后，繼而引發(fā)互毆。互打過程中，雙方關(guān)系較好同事也參與一起揪打，致董某受傷骨折。事后，董某被送往市人民醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)一萬余元。董某要求邢某賠償，而邢某辯解董某也是打架人，他自己也受傷了，不同意賠償。經(jīng)多次協(xié)商無果后，董某遂一紙?jiān)V狀將邢某訴至法院要求對方賠償其人身損害各項(xiàng)損失九萬余元。近日，句容市人民法院審結(jié)了該起身體權(quán)糾紛一案，綜合考慮案涉糾紛發(fā)生時(shí)多人參與其中、結(jié)合事故發(fā)生的起因、董某、邢某在打架過程中的過錯(cuò)程度，酌定邢某對董某傷情承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明，2020年7月份的某天下午，董某下班后穿短褲去澡堂洗澡，路過正在宿舍門口喝酒吃飯的邢某時(shí)，邢某因董某穿著短褲問題對董某進(jìn)行了評論，雙方進(jìn)而發(fā)生言語沖突，邢某上前打了董某，之后雙方互毆。在互毆過程中，多人參與揪打，原告受傷。原告受傷后被送往市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左手臂骨折、頭部皮膚挫裂傷。上述治療過程中，原告支出醫(yī)療費(fèi)一萬余元。因賠償問題雙方未能達(dá)成一致意見，遂訴訟。

法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告邢某因評論原告董某穿著問題而與其發(fā)生言語爭執(zhí)進(jìn)而導(dǎo)致肢體沖突，之后發(fā)生多人揪打行為，原告在該沖突過程中受傷，被告承認(rèn)在毆打過程打了原告的頭部，但根據(jù)原告在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中陳述的內(nèi)容可知其傷情并非被告一人造成。考慮到案涉糾紛發(fā)生時(shí)多人參與其中、原告?zhèn)樾纬稍颉⒔Y(jié)果，再結(jié)合事故發(fā)生的起因、邢某、董某在打架過程中的過錯(cuò)程度，本院酌定被告對原告的傷情承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失合計(jì)五萬余元，上述損失應(yīng)由被告賠償一萬余元。法院根據(jù)相關(guān)規(guī)定，遂作出上述判決。