本網南通訊：2006年10月24日上午，一群人將通州市城區某醫院急診室門口圍得水泄不通，一位肢體殘疾的中年男人在人群當中嚎啕大哭。從圍觀群眾無奈的嘆息和不經意拭擦眼淚過程中得知，這位肢體殘疾的中年男人唯一的兒子??即將步入大學校園的高三學生小烽，因為參與同班同學與他人的瑣碎糾紛，被他人用刀刺傷，搶救無效而死亡。

小烽從小出生在農村一個不算富裕的家庭，六歲時母親因病去，而父親年輕時在外打工摔傷造成肢體殘疾，平時整個家庭僅僅依靠父親微薄的收入艱難地維持生活。父親為了使兒子幼小的心靈不再受到創傷，一直沒有再婚。小烽深深知道只有用優異的成績才能回報父親的養育之恩。小烽從懂事起，即學會幫助父親處理家務，周圍的鄰居時常夸獎小烽是個懂事的孩子，對小烽的前途也充滿了希望。小烽平時學習也非常努力，老師都認為小烽是個優秀的學生。2004年，小烽不負眾望，以優異的成績考入了當地縣城一所重點中學。隨著年齡的增長及父親從小的百般呵護和悉心照料， 2006年，小烽已經成為一米八幾的帥小伙，即將進入高考沖刺階段的小烽對自己的前途亦是充滿了希望，總在學習之余遐想著象牙塔生活的美好未來。

2006年10月23日下午，學校放學之后，小烽在校門口遇到同班好友小棟，小烽從神色凝重的小棟那兒得知，昨天中午，小棟與同校初三學生小菲因生活瑣事發生了口角，年少氣盛的小菲對比自己高兩個年級的小棟發出了挑戰，要求明天放學后和小棟在校園外十字路口處作一了斷。面對年齡比自己小、個子比自己矮了一截的低年級學生發出的挑釁，小棟當然不會退卻，當時即約定明天不見不散。小棟告訴小烽，下課了，自己正準備前往校外看看小菲是否真的要和他決斗，而自己孤身一人，如小菲有所準備，勢必會吃虧，現在正在為此事發愁。小烽聽小棟講了當晚有如此重要大事后，覺得此時不幫小棟一把，枉和他朋友一場。小烽沒有經過任何考慮，決定和小棟一起前往校園外十字路口，為小棟助威。

而和小棟約定作一了斷的小菲，當日傍晚在放學路上即將在學校受到小棟欺侮的事略加修飾地向一同來自外地的初二學生亞洲、棟梁作了傾訴，并講已向小棟發出了挑戰書。和小菲平時關系比較要好的亞洲、棟梁聽后，深感不服，激情之下欣然同意第二天一同前往參加決斗，為小菲助威。10月23日上午，亞洲為了能夠在氣勢上壓倒對方，于是向同班學生借了一把匕首隨身帶上，準備當晚在不得已時拿出嚇唬嚇唬對方。

十月的傍晚，已是秋意涼爽，但此時的學校附近卻已是彌漫著濃重的火藥氣息。當小烽隨小棟來到學校西側的十字路口花圃處，小烽看到了對方前來助戰的伙伴亞洲坐在自行車上，便首當其沖地用自己的自行車向亞洲的自行車撞去。面對比自己高出一頭的高年級學生，亞洲并沒有說話，而此時的小烽并不罷休，接連用自行車撞了亞洲的自行車兩三下，自行車被撞倒的亞洲大聲向小烽發出了呵責，并拿出了匕首以示警告，但自恃身高體大的小烽并未退卻，而是用右腳踢向亞洲。被激怒的亞洲隨即從褲腰間拔出隨身攜帶的本用于嚇唬對方的匕首，猛地捅向小烽的右大腿，身高一米八幾的小烽在毫無防備之下被刺中，右大腿間猛然血流如注，隨即倒地不省人事。被鮮血濺滿一身的亞洲在驚恐萬分之中棄刀逃離了現場。在場群眾報警后，民警將小烽送至醫院搶救。次日上午，小烽終因失血過多經搶救無效死亡。經法醫鑒定，小烽系被銳器刺割右大腿貫通創傷致失血性休克死亡。

亞洲很快被捉拿歸案，并于2006年12月18日以故意傷害罪被法院判處有期徒刑八年。

小烽父親因妻子病故而痛失妻子后，將兒子視為其唯一的依靠，現在卻眼睜睜地看著活蹦亂跳的兒子永遠地離開了人間，使本已殘疾的他又失去了一個最親近的人，小烽父親整日陷于悲痛之中。想到自己的兒子是被他人傷害致使，總得為兒子討個說法，遂找到亞洲父母要求賠償。而亞洲父母在亞洲被判刑前，主動賠償了20000元后，表示無力賠償。小烽父親萬般無奈之下將小棟、小菲、亞洲及他們的法定監護人一起告上了通州市人民法院，要求他們共同賠償因小烽死亡造成的損失130000余元。

通州市人民法院經審理認為，小烽的死亡是由亞洲的故意傷害行為直接所致，亞洲除承擔刑事責任外，還應承擔民事賠償責任。小烽在將亞洲自行車撞倒后又踢亞洲，在亞洲持匕首威脅的情況下仍踢亞洲，之后被刺中大腿，小烽自身存在明顯的過錯，可適當減輕亞洲的民事責任。小菲具有一定的民事行為能力，屬于限制行為能力人，而小棟具有完全的民事行為能力，他們均應當意識到約請他人打群架的行為可能會造成危險結果的發生，卻放縱了這種危險的發生，主觀上存在明顯過錯。客觀上，亞洲正是受了小菲的約請，而向他人借匕首用于打架，并造成了小烽死亡，小烽也正是為了幫助小棟打群架并得到小棟的認可，而受到亞洲傷害死亡的。小菲、小棟雖未直接參與打架，但為小烽與亞洲之間打架提供了條件，客觀上也導致了小烽死亡結果的發生，故小烽的死亡與小菲、小棟約請打群架的過錯行為存在因果關系，應根據各自過錯程度承擔相應的賠償責任。由于小菲系限制民事行為能力的人，其應承擔的民事責任依法由他的法定監護人承擔。小棟目前無經濟收入，其賠償部分由撫養人即父母墊付。為此，法院判決亞洲父母賠償因小烽死亡造成的損失64000余元、小菲父母賠償14000余元、小棟賠償9300余元（由其父母墊付）。