愛(ài)有源頭情不竭-宿遷中院司法為民化解信訪申訴難題小記
作者:晏祥龍 昌海 雪梅 發(fā)布時(shí)間:2006-09-12 瀏覽次數(shù):4770
今年以來(lái),江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院充分發(fā)揮審監(jiān)和信訪職能作用,改進(jìn)審判作風(fēng),創(chuàng)新息訪息訴手段,使一個(gè)個(gè)老大難信訪、久訴不息老戶先后息訪息訴,為構(gòu)建和諧、安定的社會(huì)環(huán)境作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),受到廣大人民群眾交口稱贊。 “農(nóng)藥瓶”變成“感謝信” 2005年初,宿豫區(qū)皂河鎮(zhèn)農(nóng)民史愛(ài)華起訴沈某某供貨合同一案,經(jīng)判決后,沈某某給付史愛(ài)華材料款18萬(wàn)元。訴訟同時(shí)史愛(ài)華申請(qǐng)保全了沈某某在某鎮(zhèn)政府的債權(quán),判決生效后,史愛(ài)華申請(qǐng)執(zhí)行,雖多次信訪,但近一年沒(méi)有結(jié)果。2005年12月8日,史愛(ài)華隨身攜帶一瓶農(nóng)藥到宿遷中院上訪,要求中院對(duì)該案進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督,表示如不能得到滿足將一死了之。宿遷中院立案庭接訪法官接待后,一方面耐心做好解釋工作,穩(wěn)定史愛(ài)華情緒;一方面立即與中院執(zhí)行局聯(lián)系,建議執(zhí)行局掛牌督辦此件執(zhí)行案件。中院執(zhí)行局采納了立案庭意見(jiàn),安排一名副局長(zhǎng)督辦此案。2006年春節(jié)前夕,史愛(ài)華拿到了部分執(zhí)行款5萬(wàn)元。為進(jìn)一步加大執(zhí)行力度,春節(jié)后,中院將此案指令泗洪法院執(zhí)行。后泗洪法院迅速采取強(qiáng)制措施,凍結(jié)并扣劃某鎮(zhèn)政府存款,2006年5月使余款全部執(zhí)行到位。史愛(ài)華領(lǐng)到18萬(wàn)元執(zhí)行款后,心情非常高興,分別給宿遷中院和泗洪法院送了感謝信,信中說(shuō):“在執(zhí)行過(guò)程中,你們不怕辛苦,不怕得罪人,將為人民服務(wù)牢記心中,我只能以一封感謝信,表達(dá)我最誠(chéng)摯的謝意。” “假如當(dāng)事人是我,我希望法官怎么辦?”宿遷中院在信訪申訴工作中引導(dǎo)法官換位思考,這一換,換出了事業(yè)心、責(zé)任感和主動(dòng)性。今年來(lái),宿遷中院接訪法官通過(guò)設(shè)身處地為當(dāng)事人著想,主動(dòng)積極幫助解決能夠解決的問(wèn)題,先后使610件初訪戶息訪,初信初訪息訪率達(dá)92。8%,宿遷中院連續(xù)三年被市委評(píng)為信訪工作先進(jìn)集體。 八旬夫婦怨氣消了 2005年7月,宿城區(qū)居民趙某某兒子因瑣事與前妻吵打,后又與前妻之姐蔡某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被蔡某用水果刀戳死。蔡某因故意傷害罪被判處有期徒刑十三年,并被判賠償趙某某夫婦各項(xiàng)損失18萬(wàn)余元。對(duì)此,趙某某夫婦以量刑過(guò)輕、賠償款未到位為由,多次寫(xiě)信到宿遷中院申訴。 該案立卷復(fù)查后,審監(jiān)庭承辦法官祖廣東了解到,趙某某夫婦均已近80歲,男方因患有腦血管梗塞致半身不遂,常年臥床不起;女方因老年性骨質(zhì)增生等疾病,行動(dòng)需要輪椅。夫婦倆每月退休金僅約500元,尚不夠吃藥治病,生活非常艱難。對(duì)此,祖廣東法官一方面數(shù)次登門(mén)做老夫婦倆思想工作,告知有關(guān)法律和被執(zhí)行方實(shí)際情況;一方面兩次到南京女子監(jiān)獄,提審被告蔡某,向其宣傳法律和申請(qǐng)執(zhí)行方實(shí)際困難。因蔡某是下崗職工,無(wú)一點(diǎn)積蓄,但在祖廣東耐心說(shuō)服下,還是賣(mài)掉了家中和丈夫共有的房產(chǎn),并安排家人將5萬(wàn)元賣(mài)房款送給趙某某夫婦。趙某某夫婦接到5萬(wàn)元執(zhí)行款、了解蔡某實(shí)際情況后,表示諒解,并撤回了申訴。 變“等訪”為“下訪”,變收收轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)為切實(shí)解決問(wèn)題,這不但是工作方法的改變,更是一種司法理念的更新。宿遷中院審監(jiān)、信訪戰(zhàn)線的法官,正是靠自己那種嫻熟的司法技能、推心置腹的思想工作、設(shè)身處地的服務(wù)效果和廉潔勤政的人格魅力,今年來(lái)先后使18件信訪、申訴老案得以調(diào)解或和解。審監(jiān)庭僅今年三季度就調(diào)解或和解9件申訴難案,比去年一年調(diào)解或和解數(shù)還多3件。 六年纏訴息了 2000年3月,宿城區(qū)開(kāi)發(fā)商房某與農(nóng)民王某達(dá)成合作協(xié)議,約定王某提供現(xiàn)金5萬(wàn)元給房某使用,工程完工后房某返還本金并給價(jià)值4萬(wàn)元房屋一幢作為利潤(rùn)。在結(jié)算及委托銷(xiāo)售商品房過(guò)程中,房某先后出具數(shù)額為2萬(wàn)元和1萬(wàn)元的兩張欠條給王某。因索款未果,王某向法院提起訴訟,經(jīng)一審、二審,均支持了王某的訴訟請(qǐng)求。房某不服,先后向宿遷中院申訴被駁回,又向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴。江蘇省人民檢察院采納了房某申請(qǐng),對(duì)該案提起抗訴,宿遷中院依法提起再審。再審過(guò)程中,雙方意見(jiàn)對(duì)立很大,無(wú)論維持還是改判,都可能引起新一輪纏訴。審監(jiān)庭庭長(zhǎng)黃國(guó)益和主審法官反復(fù)研究案情,制定調(diào)解方案,并和檢察機(jī)關(guān)達(dá)成共識(shí)。后在檢察機(jī)關(guān)大力協(xié)助下,經(jīng)過(guò)反復(fù)做雙方調(diào)解工作,終于使雙方達(dá)成和解協(xié)議,由房某付給王某2萬(wàn)元,王某放棄余款。終使一件拖了近6年的紛爭(zhēng)劃上了圓滿的句號(hào)。 爭(zhēng)取方方面面可以利用的力量協(xié)助法院做好息訴息訪工作,這是宿遷中院的一個(gè)主要成功經(jīng)驗(yàn)。今年來(lái),上級(jí)法院掛牌督辦的宿遷法院10件重大疑難信訪申訴案件,通過(guò)緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo),借助社會(huì)力量協(xié)助,到8月底,全部得到圓滿化解。