在我國(guó)，夫妻財(cái)產(chǎn)制分為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制兩種。本文擬就夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法形態(tài)、在我國(guó)存在的必要性以及夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容和形式、法律效力、法律限制等問(wèn)題加以探討，以求為日后進(jìn)一步完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提供一些理論支撐。

一、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法選擇

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指法律允許夫妻以契約的形式約定婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，是夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的對(duì)稱。

我國(guó)新婚姻法第十九條第一款規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有或部分各自所有，部分共同所有……沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”可見(jiàn)我國(guó)婚姻法采用的是“選擇式的夫妻財(cái)產(chǎn)契約制度”。我國(guó)婚姻法之所以采取選擇式的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，而放棄1980年婚姻法開(kāi)放式夫妻約定財(cái)產(chǎn)制（1980年婚姻法沒(méi)有對(duì)約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的類型提出具體的要求，導(dǎo)致實(shí)踐中夫妻約定的不規(guī)范、不穩(wěn)定乃至約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的混亂無(wú)序）。是因?yàn)椋海?）夫妻財(cái)產(chǎn)約定，雖然是婚姻當(dāng)事人內(nèi)部關(guān)系，涉及夫妻彼此的權(quán)益，但如果夫妻與第三人進(jìn)行交易，還涉及與第三人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，為保證交易安全，在法律上作適度的統(tǒng)一規(guī)定十分必要；（2）從夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益的角度看，提供若干種約

定財(cái)產(chǎn)制的類型，可以避免夫妻一方利用經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)或知識(shí)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)迫或引誘對(duì)方訂立有失公平的條款；（3）從交易安全考慮，如果放任夫妻隨意約定，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系過(guò)于復(fù)雜，與之交易的第三人就難以清楚地知曉其財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，不利于交易的進(jìn)行；（4）就目前我國(guó)公民的整體素質(zhì)而言，難以滿足無(wú)范圍自由約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的要求。因此新婚姻法提供了三種財(cái)產(chǎn)類型供當(dāng)事人選擇：一般共同制、限定共同制和分別共同制供當(dāng)事人選擇。

二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律屬性

關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律性質(zhì)，在學(xué)理上不無(wú)爭(zhēng)議。爭(zhēng)論的主要障礙在于對(duì)婚姻關(guān)系性質(zhì)的確定上。在我國(guó)，對(duì)“婚姻”界定的通說(shuō)是“婚姻是指男女雙方以永久共同生活為目的，依法自愿締結(jié)的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的兩性結(jié)合”，否認(rèn)婚姻關(guān)系的締結(jié)的契約性質(zhì)，因而在理論上也就否認(rèn)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的契約屬性。

在我國(guó)，婚姻實(shí)際上是國(guó)家依照婚姻立法對(duì)男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系的契約進(jìn)行審查、予以批準(zhǔn)，最終在法律上確認(rèn)男女雙方共同締結(jié)終身共同生活的契約。基于對(duì)婚姻這樣一種認(rèn)識(shí)，我們可以將夫妻財(cái)產(chǎn)契約的法律屬性作如下歸結(jié)：

首先，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，是確立夫妻財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約。

夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，就是男女雙方在婚前或婚后，對(duì)于雙方在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，歸誰(shuí)所有的意思表示一致的協(xié)議，這種意思表示一致的協(xié)議，當(dāng)然是一種契約。

其次，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，是婚姻契約的從契約。

確立夫妻財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨(dú)立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約。婚姻契約經(jīng)國(guó)家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財(cái)產(chǎn)的約定才能生效。如果當(dāng)事人在婚前訂立財(cái)產(chǎn)契約的，則婚姻契約一旦依法締結(jié)生效，該約定即生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有拘束力，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)依約定處理。如果婚姻關(guān)系依法成立以后，雙方才訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的約定當(dāng)然也附隨生效。但需要指出的是，該契約只能約束成立以后的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，該契約達(dá)成前的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系適用法定財(cái)產(chǎn)制。

再次，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，是附隨身份行為的契約

夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，就其內(nèi)容而言是對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議，但它的基礎(chǔ)是協(xié)議當(dāng)事人婚姻關(guān)系的合法有效的存在。沒(méi)有夫妻關(guān)系的有效確立，就沒(méi)有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力，因?yàn)榉蚱蘧突榍啊⒒楹筘?cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，在性質(zhì)上是一種身份行為，具有嚴(yán)格的人身依附性。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)契約不得由他人代理而訂立。限制行為能力人和未成年人訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約必須取得法定代理人的同意，這也是各國(guó)立法的通例。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定制雖然是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)(法定財(cái)產(chǎn)制是基本的夫妻財(cái)產(chǎn)制)的補(bǔ)充，但是在適用上，約定財(cái)產(chǎn)制卻有著排斥法定財(cái)產(chǎn)制的法律效力（即約定優(yōu)先于法定），只要締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)契約的男女雙方合意成立，在他們之間就不再適用法定財(cái)產(chǎn)制。因此，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制在法律上具有同等地位，是夫妻財(cái)產(chǎn)制上的兩大基本制度。

三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立

夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般法律行為成立的有效要件。我們認(rèn)為，夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）訂立夫妻契約的當(dāng)事人須有完全民事行為能力

在我國(guó)，法定婚姻比具有民事行為能力的年齡要高，因此，從年齡角度，有婚姻行為能力者，即有締結(jié)婚姻財(cái)產(chǎn)契約的能力，應(yīng)無(wú)疑義。我國(guó)未成年人權(quán)益保障法禁止未成年人的父母或其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂立婚約，所以當(dāng)事人無(wú)論是在婚前訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定或婚后訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，都不會(huì)涉及未成年人的問(wèn)題。對(duì)于精神病人的婚姻行為能力，新婚姻法沒(méi)有明文規(guī)定，婚姻法第七條在禁止結(jié)婚的條件中，只是概括地規(guī)定：“有下列情形之一的，禁止結(jié)婚……患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病。”所以，學(xué)理上認(rèn)為，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人不得結(jié)婚，當(dāng)然也就不具有締結(jié)結(jié)婚財(cái)產(chǎn)的能力。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人，有婚姻行為能力，但在訂立婚姻財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，必須取得法定代理人同意。

訂立夫妻財(cái)產(chǎn)必須是當(dāng)事人親自為的行為，不適用代理的規(guī)定。理由有三：第一，這是一種與當(dāng)事人身份密切聯(lián)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施；第二，夫妻財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系到當(dāng)事人雙方重大乃至一生的個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益，關(guān)系到婚姻共同體利益及相關(guān)人的利益（涉及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等），只有當(dāng)事人本人才能恰當(dāng)?shù)毓烙?jì)該訂立是否合適及其對(duì)后果的承受能力；第三，夫妻財(cái)產(chǎn)與法定代理人有直接利害關(guān)系，具有利害關(guān)系的人依法也不適合擔(dān)任當(dāng)事人的代理人去訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約

（二）訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約須當(dāng)事人雙方意思表示真實(shí)

夫妻在訂立財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，意思表示不真實(shí)包括以下幾種情形：

（1）真意保留。又稱單獨(dú)虛偽表示，指表意人故意隱瞞其真意，所作出的表示行為并不反映真實(shí)意思，是一種自知并非真實(shí)的意思表示。譬如，夫或妻在對(duì)方親友面前為示心胸大度，表示某某財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有，此項(xiàng)意思表示雖有表示行為，表意人都不希望發(fā)生效力，也不準(zhǔn)備履行所發(fā)生的義務(wù)，關(guān)于真意保留力，通說(shuō)認(rèn)為真意保留原則上有效，表意人應(yīng)受該表示約束，但該真意保留為相對(duì)人明知時(shí)，該表意行為無(wú)效。

（2）虛偽表示。又稱偽裝表示，是指表意人與相對(duì)人的行為虛假的意思表示。譬如，夫妻為了達(dá)到逃避債務(wù)的目的而離婚，雙方約定將夫妻財(cái)產(chǎn)全部歸一方所有。對(duì)于虛偽表示力，通說(shuō)認(rèn)為表意人與相對(duì)人通謀所為的意思表示原則上無(wú)效，但為保證交易安全，不得以其無(wú)效對(duì)抗善意第三人。

（3）錯(cuò)誤。錯(cuò)誤是指表意人為表意時(shí)，因認(rèn)識(shí)不正確或欠缺認(rèn)識(shí)，以致內(nèi)心的真實(shí)意思與外部的表現(xiàn)行為不一致。譬如夫與妻在訂立財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，舊財(cái)產(chǎn)的數(shù)量計(jì)算錯(cuò)誤或誤寫(xiě)了約定的內(nèi)容等等，在傳統(tǒng)民法上，嚴(yán)格區(qū)分錯(cuò)誤和誤解。前者指表意人非故意的表示與意思不一致；后者指相對(duì)人對(duì)于意思表示了錯(cuò)誤。我國(guó)民法不作類似區(qū)分在關(guān)于重大誤解的規(guī)定中，規(guī)定了錯(cuò)誤和誤解所包含的內(nèi)容，并將其效力規(guī)定為可撤銷。

夫妻在訂立財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，意思表示不自由包括：欺詐、脅迫和乘人之危三種情形。對(duì)于夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約有欺詐、脅迫情形存在時(shí)，如果該契約未損害國(guó)家利益的，依合同法的規(guī)定，受欺詐、受脅迫的一方可在法定期間請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。對(duì)于乘人之危，合同法規(guī)定，如對(duì)有急迫需要或處于危難環(huán)境的一方有損害的，也可以撤銷約定。

（三）夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約的內(nèi)容不能超越雙方所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利范圍

夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約所涉及的財(cái)產(chǎn)，只能是夫妻婚前一方所有的財(cái)產(chǎn)，或婚后夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同財(cái)產(chǎn)。

婚姻法第十九條規(guī)定“夫妻之間約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”該條規(guī)定只涉及夫妻所有財(cái)產(chǎn)中的“婚前財(cái)產(chǎn)”，至于其他“夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”，如對(duì)“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)”、“一方專用的生活物品”以及“其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)或者以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的用于滿足配偶一方的職業(yè)需要的書(shū)籍、工具等財(cái)產(chǎn)；國(guó)家機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位等有關(guān)組織為鼓勵(lì)或表?yè)P(yáng)夫妻一方而獎(jiǎng)勵(lì)給夫妻一方帶有紀(jì)念意義的獎(jiǎng)?wù)隆ⅹ?jiǎng)品能否加以約定，立法上仍是一個(gè)空白。筆者認(rèn)為上述所列的夫妻特有的財(cái)產(chǎn)，不宜作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)象。因?yàn)樯鲜鲐?cái)產(chǎn)與夫妻一方的身份密切相連，且用途特定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容不得規(guī)避養(yǎng)老養(yǎng)幼等法定義務(wù)，不得損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，也不得為了逃避對(duì)第三人的債務(wù)或企圖剝奪第三人應(yīng)享有的繼承權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作約定。

（四）夫妻財(cái)產(chǎn)約定須經(jīng)申報(bào)登記程序確認(rèn)

訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種要式行為，不僅關(guān)系到當(dāng)事人雙方和其他家庭成員的切身利益，而且涉及家庭以外第三人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，為保護(hù)交易安全應(yīng)當(dāng)履行一定的程序，以達(dá)公示、公信之效力。新婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否須申報(bào)登記公示未作明確規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為，由于經(jīng)濟(jì)條件、觀念及習(xí)慣等影響，婚姻當(dāng)事人訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約要經(jīng)過(guò)公示程序，有些不切實(shí)際。我們建議在制定民法典時(shí)應(yīng)增加夫妻約定財(cái)產(chǎn)的登記程序，具體方法可以參照韓、日的模式，夫妻約定財(cái)產(chǎn)者，婚前約定者，應(yīng)于婚姻登記時(shí)，將夫妻財(cái)產(chǎn)契約的內(nèi)容予以登記，并將其書(shū)面形式附于登記檔案中備案；婚后約定財(cái)產(chǎn)契約者，也應(yīng)到婚姻登記機(jī)關(guān)登記、備案。

（五）訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)具備形式要件

夫妻財(cái)產(chǎn)約定是婚姻當(dāng)事人通過(guò)一定方式將其意思表示出來(lái)，因而約定行為的形式具有明顯的法律意義。新婚姻法第十九條第一款規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用婚姻法第十七條、第十八條的規(guī)定。由此可見(jiàn)，夫妻財(cái)產(chǎn)制約定必須采用書(shū)面形式，采用口頭形式或其他形式無(wú)效。夫妻財(cái)產(chǎn)約定之所以采用書(shū)面形式，主要是基于以下三方面的考慮：（1）夫妻財(cái)產(chǎn)約定涉及夫妻雙方切身的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)夫妻雙方婚后的生活及婚姻本身關(guān)系至大，應(yīng)該慎重進(jìn)行。（2）夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種存續(xù)期間相當(dāng)長(zhǎng)的約定，這種約定也可能會(huì)伴隨夫妻終身，如果采用口頭形式極易因事過(guò)境遷或者漫長(zhǎng)歲月的經(jīng)過(guò)產(chǎn)生記憶不準(zhǔn)確而影響權(quán)利和義務(wù)的確定，引發(fā)爭(zhēng)議。書(shū)面形式根據(jù)明顯，證據(jù)清楚，可以使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明確，對(duì)預(yù)防爭(zhēng)議有很大好處。（3）夫妻財(cái)產(chǎn)約定往往涉及第三人的利益，口頭形式及其他形式不便于第三人查核確定。

四、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力

（一）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效時(shí)間

夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系從屬于夫妻身份關(guān)系，因此，凡在婚前訂立的約定，于結(jié)婚登記時(shí)一并予以登記的，應(yīng)于雙方結(jié)婚登記之日起生效，如該約定在婚后訂立，則于登記之日起生效。如果夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用了書(shū)面形式，但未作登記，雙方對(duì)約定內(nèi)容又無(wú)疑義的，夫妻雙方約定的生效時(shí)間為其生效時(shí)間。

為了適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的多樣性和人們的不同需要，允許婚姻當(dāng)事人對(duì)約定附加條件和期限，即既可以附加生效條件或期限，也可以附加解除條件或期限，只是附加的條件也不得違背國(guó)家法律和社會(huì)公序良俗。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力范圍

夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力，可分為對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力兩個(gè)方面。（1）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力，主要是指該約定對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人的拘束力。其基本的效力，就在于夫妻財(cái)產(chǎn)約定依法成立并生效，即在配偶間及其繼承人間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻關(guān)系當(dāng)事人受此物權(quán)效力的約束。（2）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力，是指夫妻對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)的約定可否對(duì)抗第三人。夫妻財(cái)產(chǎn)約定通常是在沒(méi)有外力介入的前提下，由婚姻當(dāng)事人自愿訂立，其是特定主體間的法律行為。因此約定的效力并不當(dāng)然及于第三人，只有在第三人明知的情況下，才對(duì)第三人具有抗辯力。新婚姻法第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”由此可以看出，夫妻財(cái)產(chǎn)約定，凡第三人事先知道該契約的，具有對(duì)抗第三人的法律效力；反之，第三人不知道夫妻有財(cái)產(chǎn)約定的，婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)契約不得對(duì)抗第三人。

我們認(rèn)為，依現(xiàn)行婚姻法第十九條第三款的規(guī)定，尚不足以確定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力。因?yàn)榛橐龇](méi)有強(qiáng)制要求婚姻當(dāng)事人對(duì)其約定要履行公示程序，而婚姻當(dāng)事人對(duì)其財(cái)產(chǎn)的約定（包括變更、廢止等），均可在婚姻內(nèi)部“秘密”進(jìn)行，他人無(wú)從知曉。因此，為了維護(hù)交易安全和第三人的利益，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)第三人的抗辯力也應(yīng)以公示方式登記，即規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)登記者，方產(chǎn)生對(duì)外效力，未經(jīng)合法登記者，不產(chǎn)生對(duì)外效力。

五、夫妻財(cái)產(chǎn)約定自由的限制

夫妻財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)為夫妻財(cái)產(chǎn)契約，依契約自由原則，締結(jié)還是不締結(jié)這種契約，締結(jié)什么內(nèi)容的夫妻財(cái)產(chǎn)契約，是在婚前締結(jié)還是在婚后締結(jié)這種契約，夫妻財(cái)產(chǎn)締結(jié)后是否變更、解除，應(yīng)該由當(dāng)事人自主決定。但各國(guó)都根據(jù)各自的國(guó)情，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定自由作了不同的立法限制。我國(guó)新婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定行為采取了概括性的規(guī)定，諸多問(wèn)題未有明確規(guī)定，因此，有必要在理論上加以探討研究。

（一）對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間應(yīng)否限制

我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間未作規(guī)定，有學(xué)者認(rèn)為，從尊重約定當(dāng)事人的權(quán)利和當(dāng)前實(shí)際需要出發(fā)，以不加限制為宜。但我們認(rèn)為，夫妻約定的時(shí)間，可以在結(jié)婚前、結(jié)婚時(shí)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間。作這樣的限制性規(guī)定，是因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)契約是隸屬于婚姻契約的從契約，其法律效力取決于婚姻契約的效力，婚姻契約生效之時(shí)，也就是夫妻財(cái)產(chǎn)約定生效之日。

（二）對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容的應(yīng)否限制

我國(guó)婚姻法對(duì)此未作明文規(guī)定。我們認(rèn)為，夫妻在對(duì)其財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，既可約定采取何種財(cái)產(chǎn)制，也可約定某財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有；既可對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行約定，也可對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)及處分權(quán)進(jìn)行約定。但婚姻當(dāng)事人作上述約定時(shí)，不得超越當(dāng)事人雙方所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利范圍，不得規(guī)避贍養(yǎng)老人等法律義務(wù)，不得損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益。不得違背善良社會(huì)風(fēng)俗。

（三）夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否允許變更或撤銷

確認(rèn)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是法律對(duì)婚姻當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)，而且夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)的法律關(guān)系，夫妻就財(cái)產(chǎn)約定后，情況發(fā)生重大變化，原約定內(nèi)容不再適應(yīng)婚姻當(dāng)事人，或者繼續(xù)適用原約定顯失公平時(shí)，應(yīng)允許當(dāng)事人變更或撤銷原約定。但是，變更或撤銷財(cái)產(chǎn)契約，必須履行與締結(jié)契約相同的程序，必須經(jīng)雙方一致同意，沒(méi)有變更或撤銷的一致意思表示，夫妻財(cái)產(chǎn)契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生法律效力。如果約定變更或撤銷的內(nèi)容會(huì)影響第三人的利益時(shí)，則須取得第三人的同意，同時(shí)，這種變更或撤銷應(yīng)以書(shū)面形式作出，并履行相應(yīng)的公示程序。

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民生活水平提高，直接表現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系變化上，就是私有財(cái)產(chǎn)量的增加，社會(huì)財(cái)富觀念的轉(zhuǎn)變，個(gè)人主體意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、獨(dú)立意識(shí)的覺(jué)醒，為順應(yīng)這種歷史發(fā)展趨勢(shì)，不斷完善我國(guó)現(xiàn)行的夫妻約定制度，也是時(shí)代要求的必然。