南京市雨花區(qū)法院首用“自由心證”斷案
發(fā)布時(shí)間:2003-12-10 瀏覽次數(shù):3940
一家失火,殃及鄰居,因無(wú)法斷定火災(zāi)造成的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值,雙方鬧上法庭。日前,南京市雨花臺(tái)區(qū)法院依據(jù)“自由心證”原則確定了賠償數(shù)額。運(yùn)用“自由心證”原則斷案在南京市尚屬首次。
去年12月16日下午,家住徐家巷39號(hào)的退休工人胡某家的房子和41號(hào)鄰居的房子都被燒成了廢墟。經(jīng)查,火災(zāi)是由南京肥皂廠宿舍的電路老化引起的。但南京肥皂廠一直沒(méi)有賠償胡家屋內(nèi)的財(cái)產(chǎn)損失。今年3月,胡某起訴到法院,要求對(duì)方賠償財(cái)產(chǎn)損失8萬(wàn)元。
由于8萬(wàn)元損失只是胡某根據(jù)回憶確定的,法官因此依據(jù)“自由心證”原則認(rèn)定,按照目前市場(chǎng)的商品價(jià)格,肥皂廠應(yīng)酌情賠償6.5萬(wàn)元。
承辦此案的法官表示,胡某屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,胡某沒(méi)法舉證,南京肥皂廠也沒(méi)有對(duì)胡某的訴訟請(qǐng)求提出反證,法官根據(jù)調(diào)查相信胡某的財(cái)產(chǎn)損失肯定超過(guò)6.5萬(wàn)元。遂依據(jù)“自由心證”原則作出判決。
去年12月16日下午,家住徐家巷39號(hào)的退休工人胡某家的房子和41號(hào)鄰居的房子都被燒成了廢墟。經(jīng)查,火災(zāi)是由南京肥皂廠宿舍的電路老化引起的。但南京肥皂廠一直沒(méi)有賠償胡家屋內(nèi)的財(cái)產(chǎn)損失。今年3月,胡某起訴到法院,要求對(duì)方賠償財(cái)產(chǎn)損失8萬(wàn)元。
由于8萬(wàn)元損失只是胡某根據(jù)回憶確定的,法官因此依據(jù)“自由心證”原則認(rèn)定,按照目前市場(chǎng)的商品價(jià)格,肥皂廠應(yīng)酌情賠償6.5萬(wàn)元。
承辦此案的法官表示,胡某屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,胡某沒(méi)法舉證,南京肥皂廠也沒(méi)有對(duì)胡某的訴訟請(qǐng)求提出反證,法官根據(jù)調(diào)查相信胡某的財(cái)產(chǎn)損失肯定超過(guò)6.5萬(wàn)元。遂依據(jù)“自由心證”原則作出判決。
文章出處:南京市雨花區(qū)人民法院
文章作者:雨 民、偉 清