本網(wǎng)徐州訊：10月26日下午，徐州市鼓樓區(qū)法院開庭審理了一起聾啞人販毒案件，按照原定的排期計(jì)劃，院長(zhǎng)孫光擔(dān)任審判長(zhǎng)參與了案件的審理。區(qū)人大代表至法院視察工作時(shí)觀摩了該案開庭。
　　這起案件的被告人祝玉美是聾啞人，女，無(wú)業(yè)，住江蘇省沛縣沛城古樓街63號(hào)。公訴機(jī)關(guān)指控祝玉美于2004年12月至2005年1月間從歷某（已判刑）手中購(gòu)買24克毒品海洛因，先后在徐州市劉場(chǎng)小區(qū)、同春池賓館等地向吸毒人員李某某等人出售。庭審中，祝玉美承認(rèn)自己購(gòu)買過(guò)毒品，但只是很少一些（約7克）而不是24克；并陳述自己因吸毒被公安機(jī)關(guān)傳喚，訊問(wèn)期間自己主動(dòng)交待了向他人出賣少量海洛因的事實(shí)。由于被告人對(duì)起訴指控事實(shí)提出異議，法庭另查明，作為本案主要證據(jù)之一的另一刑事案件判決書（徐州中院判決書）尚未生效，不足以作為證據(jù)使用，涉案的其他證據(jù)不足以證明公訴機(jī)關(guān)指控被告人販賣毒品牟利的全部犯罪事實(shí)，被告人主動(dòng)承認(rèn)出賣少量海洛因是否有自首情節(jié)的材料也未查清，法庭經(jīng)合議庭當(dāng)庭作出決定，建議檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)。
　　人大代表對(duì)該案的審理給予了充分肯定，認(rèn)為合議庭駕馭庭審嫻熟，質(zhì)證全面深入，認(rèn)證及時(shí)明確，適用法律準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)，公平、公開、公正地保護(hù)了被告人的合法權(quán)益。