給付近３萬(wàn)元彩禮，最終卻未能成婚。于是，男方起訴到法院，要求女方返還彩禮。近日，高淳縣法院作出判決，判令女方返還大部分彩禮。這是今年４月１日《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》正式實(shí)施后，該院審結(jié)的南京市首例婚姻彩禮返還案。
　　２００１年，夏某經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了高淳女子劉某。當(dāng)時(shí)，劉某因前夫和婆婆相繼去世，為支付醫(yī)藥費(fèi)和喪葬費(fèi)，背下了大量債務(wù)。兩人相識(shí)后不久，劉某便帶著與前夫所生的女兒，一起住到夏家。
　　據(jù)夏某說(shuō)，當(dāng)他與劉某建立戀愛關(guān)系后，女方提出要５萬(wàn)元的彩禮。由于自己經(jīng)濟(jì)能力差，加上又有殘疾，經(jīng)媒人與劉某多次協(xié)商后，才勉強(qiáng)將彩禮定在２．４８萬(wàn)元，另加金器、衣鞋等。當(dāng)年５月８日，夏某委托媒人將２．４８萬(wàn)元聘金送給劉某。從那一天開始，兩人開始同居。此后，夏某又先后花去５０００多元，為劉某購(gòu)買金項(xiàng)鏈、金耳環(huán)等。劉某則表示，兩人認(rèn)識(shí)后，感情一直很好，是夏某主動(dòng)拿出２萬(wàn)多元，讓她還債。２００１年８月，自己提出與夏某結(jié)婚。但由于夏某不愿意為她交納農(nóng)業(yè)稅，故未能辦理結(jié)婚登記。此后，兩人感情出現(xiàn)問題。今年１月份，劉某離開夏某家。
　　庭審中，夏某要求劉某返還聘金、金器、衣鞋等共計(jì)２．９８萬(wàn)元。而劉某則認(rèn)為，自己與夏某同居期間，幫夏某家的批發(fā)部、菜場(chǎng)打工近四個(gè)月，應(yīng)給她計(jì)算工資。并且要求夏某賠償其精神損失費(fèi)１萬(wàn)元。
　　今年４月１日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》有明確規(guī)定：按習(xí)俗給付彩禮的，有３種情形可以請(qǐng)求返還：一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；三是婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的。法院認(rèn)為，此案中兩人雖共同生活過一段時(shí)間，但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，符合上述規(guī)定。綜合其他情況，法院遂判令劉某返還夏某彩禮２．４８萬(wàn)元。