近日，南京市鼓樓區(qū)法院依法調(diào)結(jié)一起汽車(chē)租賃釀成的毀車(chē)事故糾紛案，２４歲的白領(lǐng)女士方某補(bǔ)償了汽車(chē)租賃公司１００００元人民幣，這是２０天來(lái)該法院審理的第３起與汽車(chē)租賃相關(guān)的案件，給火火的節(jié)前汽車(chē)租賃市場(chǎng)敲響了警鐘。 　　 
　　租車(chē)當(dāng)天就惹禍
　　２４歲的方小姐是個(gè)白領(lǐng)人士，剛學(xué)會(huì)開(kāi)車(chē)時(shí)間不長(zhǎng)，因?yàn)闆](méi)有自己的私車(chē)，于是便想到了到汽車(chē)租賃公司租輛車(chē)開(kāi)，這樣既瀟灑又便利。2003年１月１７日，方小姐與南京亞太汽車(chē)租賃有限公司簽訂租賃合同后，便開(kāi)走了一輛漂亮?xí)r尚的別克賽歐轎車(chē)。就在當(dāng)天，正在興奮勁上的方小姐租車(chē)后不久，便駕車(chē)駛向?qū)庍B高速公路，車(chē)子剛進(jìn)入離南京市區(qū)不遠(yuǎn)的六合區(qū)境內(nèi)，因路面突遇復(fù)雜情況，新手方小姐一下子慌了神，措手不及，車(chē)子一頭撞上了道路護(hù)欄，隨后燃起熊熊大火，漂亮的新車(chē)很快被燒毀，所幸方小姐躲過(guò)了此劫。 
事后，經(jīng)南京市公安局交管局六合高速公路大隊(duì)認(rèn)定，方小姐負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，方小姐為處理事故支付了清障費(fèi)、損壞公路賠償費(fèi)共計(jì)１２０００元。租賃公司依據(jù)鑒定結(jié)論，向保險(xiǎn)公司索得損失計(jì)１１８３７０元。事情并沒(méi)了結(jié)，租賃公司覺(jué)得吃了大虧，要求方小姐繼續(xù)賠償汽車(chē)差價(jià)損失２．６萬(wàn)余元、經(jīng)營(yíng)損失４．１萬(wàn)余元，由于雙方在價(jià)格上有爭(zhēng)議，無(wú)法達(dá)成一致。隨后，租賃公司將方小姐告上了鼓樓法院，要求她繼續(xù)賠償上述兩項(xiàng)損失并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
方小姐辯稱(chēng)，原告租賃公司租給自己的這輛車(chē)并未辦理相關(guān)經(jīng)營(yíng)手續(xù)，對(duì)此，原告應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。 
　　
     實(shí)習(xí)期違規(guī)上高速撞車(chē) 
　　 ３５歲的金女士是一家房地產(chǎn)投資顧問(wèn)公司的副經(jīng)理，在南京沒(méi)有車(chē)子，為了工作需要，她決定租輛車(chē)開(kāi)。2003年９月１７日，金女士與江蘇華夏汽車(chē)服務(wù)有限公司簽訂了《汽車(chē)租賃合同》，在合同中雙方就租車(chē)期限、租金均作了約定，還就可能出現(xiàn)的違約問(wèn)題作了補(bǔ)充約定。當(dāng)天下午６時(shí)２０分起，金女士開(kāi)走了租來(lái)的白色桑塔納轎車(chē)。租賃公司曾向金女士提醒，實(shí)習(xí)期不能單獨(dú)上高速公路行駛。租車(chē)的第二天凌晨１時(shí)３０分許，金女士自我感覺(jué)駕駛技術(shù)不成問(wèn)題，于是便自己駕車(chē)上了京滬高速公路沂淮江段，不料與一輛貨車(chē)相撞。 
此次事故經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)認(rèn)定，金女士和對(duì)方駕駛員負(fù)同等責(zé)任。金女士將車(chē)送當(dāng)?shù)仄迯S修理，并支付了修車(chē)費(fèi)。１０月８日，金女士將車(chē)交還華夏公司。該公司以金女士承租車(chē)輛期間發(fā)生交通事故未及時(shí)通報(bào)、私自在外修理、延遲交還車(chē)輛，構(gòu)成合同違約為由，將金女士告上了鼓樓法院，要求金女士承擔(dān)違約金１８３４１元。金女士隨后向法院提起反訴，請(qǐng)求法院駁回該公司的訴訟請(qǐng)求，并判決扣除租車(chē)費(fèi)用３０００元、返還租車(chē)押金２０００元。后經(jīng)法院查實(shí)，因金女士駕駛車(chē)輛屬實(shí)習(xí)期，盡管出事車(chē)輛進(jìn)行了投保，但保險(xiǎn)公司未予理賠。 
　　鼓樓法院依據(jù)查明的事實(shí)，于2004年１月２日作出如下判決：金女士向江蘇華夏汽車(chē)服務(wù)有限公司支付違約金１２５７０元；江蘇華夏汽車(chē)服務(wù)有限公司返還金女士租車(chē)押金２０００元。 
　　 
    開(kāi)朋友的車(chē)肇事拖慘租賃公司 
    2003年１２月２４日，鼓樓法院還判決了一起交通肇事案，被告人陳虹（化名），于2003年８月１８日凌晨，開(kāi)著朋友從一家汽車(chē)租賃公司租來(lái)的紅旗車(chē)，在市區(qū)將一名因故倒在路中央的年輕人拖進(jìn)了車(chē)底盤(pán)，又將受害人吳某拖行２７０米，致吳某重傷，構(gòu)成６級(jí)傷殘，法院以交通肇事罪判處陳虹有期徒刑７年，并賠償受害人吳某各項(xiàng)損失３８萬(wàn)余元。紅旗轎車(chē)的所有人亦即汽車(chē)租賃公司對(duì)３８萬(wàn)元的民事賠償承擔(dān)墊付責(zé)任。