認為公證處不該撤消自己4年前做的一份公證，市民丁敏（化名）一紙訴狀將公證處告上了法庭。日前，南京市玄武區法院作出判決，駁回了丁敏的訴訟請求。 　　丁敏自1983年后一直與父母住在同一套公房里，每月支付一定的租金。1999年，丁敏決定拿出部分積蓄以自己的名義買下該公房，同時保證父母在此房中的居住權。主意拿定后，丁敏遂在母親邵某的陪同下到公證處辦理了公證手續，當時其父沒有到場，只有母親在公證材料上簽了字，其母還告知公證人員丈夫知道此事，同意公證。但今年9月，丁敏的父親突然以當時沒有委托妻子簽字，也不贊成女兒買房為由向公證處提出申請，要求撤消4年前的公證。公證處經調查后發現，此份公證材料上的確沒有其父丁某的簽名，公證時其父也確實未到場。公證處隨后根據相關程序撤消了該公證協議。 　　針對此事，丁敏認為，公證處在未經其同意的情況下無權撤消該協議，并表示此份公證的內容的確經過父親同意了，她還拿出了公證處當年送達的協議書，上面也確有其父親的簽名。公證處則認為，這份協議書與公證處的存根有出入，簽名是偽造的。 　　玄武區法院審理后認為，丁敏不能證明當年的公證是受父親委托而辦理，公證處的撤消行為并無不當，因此作出了上述判決。