本網(wǎng)無錫訊：11月2日，是一個普通的周末，天氣很好。早上，妻子對我說，要帶女兒到無錫錫惠公園去玩玩。想起來，已經(jīng)很久沒陪妻兒了出去游玩了，但是，想到今天約了老樊父女，我只能抱歉地對妻子說，我今天還要趕到法院去處理案件呢。話到此時，我心里挺愧疚的。

老樊父女是我手頭正在處理的一起財產(chǎn)糾紛執(zhí)行案件的當(dāng)事人，女兒小樊是申請人，父親則是被執(zhí)行人。二年前，老樊在與妻子張某離婚時協(xié)議約定，將其名下位于錫城某村22號房產(chǎn)、三菱汽車一輛、家中七臺電器均歸女兒所有。小樊據(jù)此向法院起訴主張上述財產(chǎn)，并歷經(jīng)法院二審后勝訴。判決生效后，小樊即向法院申請執(zhí)行。此案剛進(jìn)入執(zhí)行程序，就遭到了老樊的強(qiáng)烈抵觸，原來，老樊只有22號一處房產(chǎn)，現(xiàn)在其與八十歲的老母親一起居住在內(nèi)，如果強(qiáng)制執(zhí)行，母子倆將無房可住，無家可歸了。因此，母子倆數(shù)次向執(zhí)行人員聲稱，如果法院上門執(zhí)行，將以死相拼。

今年7月，我接手此案，隨即展開了深入細(xì)致的調(diào)查工作。由于經(jīng)過了前期繁雜的訴訟，父女倆積怨很深，一見面就劍拔弩張，矛盾一觸即發(fā)，案件處理困難重重，我深知，解決此案，不能簡單地采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，還是要緊緊抓住一根線，那就是剪不斷理還亂的骨肉親情。我多次召集雙方調(diào)解，解釋宣傳法律，給他們創(chuàng)造溝通、改善關(guān)系的機(jī)會，積極尋求解決案件的最佳方案。為防止雙方矛盾激化，我還制訂了應(yīng)急預(yù)案。在不懈努力下，父女倆的關(guān)系有所緩和，開始由原來的強(qiáng)烈對抗走向協(xié)商交流，案件執(zhí)行出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。然而9月初，小樊卻提出不再參與和解商談，原來她要到南京某大學(xué)去讀書了，開學(xué)后分身乏術(shù)，沒有時間來院協(xié)商。眼看案件解決近在眼前卻橫生枝節(jié)，我沒有輕易放棄，繼續(xù)加強(qiáng)與小樊的聯(lián)系溝通，在獲知小樊在近期內(nèi)僅會在這個周末回錫，我馬上決定放棄假日休息，安排雙方再次調(diào)解。

早上九點(diǎn)，我來到了法院，老樊父女也早已等在那里了。這次，我一改過去“背對背”做工作的方法，而是直接安排雙方“面對面”協(xié)調(diào)。一開始，父女倆還是冷冰冰的，沒多少話，但能坐下來對話，我感覺還是很有希望解決案件的。我依舊緊緊抓住父女親情這一突破口，再次苦口婆心地講道理、擺事實(shí)，希望雙方能換位思考， 摒棄前嫌，互諒互讓。在我大量的說服教育下，父女倆終于彼此拋開陳見，和氣協(xié)商，并達(dá)成了和解方案：老樊交出房產(chǎn)證及汽車，并配合小樊過戶，小樊則同意父親和祖母繼續(xù)居住在22號房里，且不出租、轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，同時對電器等財產(chǎn)也放棄執(zhí)行。在濃濃親情的感召下，一起棘手的執(zhí)行案件得以圓滿解決。離開法院前，父女倆雙雙握住了我的手，一個勁地表示感謝。此時，我的心里甭提有多高興了，我暗想，下周一定要抽空陪陪孩子了。