為了切實(shí)提高案件質(zhì)量，宿豫法院變事后追責(zé)為判前引導(dǎo)，在民商事審判庭試行判前評(píng)查制度，以有效防止瑕疵案件和發(fā)改案件增加等問題對(duì)法院公信的影響。

該院出臺(tái)規(guī)定，從范圍、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和程序四個(gè)方面對(duì)判前評(píng)查制度進(jìn)行規(guī)范。該院要求，民一庭、民二庭審理的案件，除調(diào)解、撤訴、審委會(huì)認(rèn)定以及當(dāng)庭宣判以外，承辦人在判決書制作簽發(fā)完畢后、送達(dá)宣判前，須將案件卷宗移交審管辦在七日內(nèi)組織評(píng)查。質(zhì)評(píng)組依據(jù)《案件質(zhì)量評(píng)查辦法》對(duì)案件質(zhì)量進(jìn)行全面評(píng)查，重點(diǎn)評(píng)查程序是否合法、事實(shí)是否清楚、法律適用是否準(zhǔn)確、實(shí)體判決是否公正。

經(jīng)評(píng)查案件合格的，交承辦人對(duì)外發(fā)送判決書；評(píng)查案件存在瑕疵的，交承辦人更正后對(duì)外發(fā)送判決書。對(duì)于認(rèn)定為不合格的案件，評(píng)查組與承辦庭庭長(zhǎng)交換意見，承辦庭庭長(zhǎng)或主審法官接受質(zhì)評(píng)意見的，完善程序自行更正后對(duì)外發(fā)送判決書；承辦庭庭長(zhǎng)或主審法官對(duì)評(píng)查意見提出異議，提交審委會(huì)討論確定后判決。同時(shí)，評(píng)查組將定期梳理評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的常見的、典型的瑕疵和差錯(cuò)，形成總結(jié)在全院范圍內(nèi)發(fā)布，以提升案件質(zhì)量。

該院黨組副書記、副院長(zhǎng)袁震表示，“我們希望通過這種方式，將評(píng)查關(guān)口前移，最大限度地避免案件瑕疵和差錯(cuò)，促進(jìn)案件質(zhì)量和司法公信力的雙提高。”