“呂警官，我是建湖法院的執(zhí)行局執(zhí)行員，您好，請(qǐng)問(wèn)關(guān)于王某申請(qǐng)執(zhí)行李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，按雙方協(xié)議今天李某應(yīng)給付王某4萬(wàn)元整，兌現(xiàn)了沒(méi)有？”2月13日下午一到班，我立即給建湖縣蘆溝鎮(zhèn)派出所呂警官打電話，在得到肯定的答復(fù)后，心情終于平定了下來(lái)，思緒卻不禁又飄回了1年多前。

2012年10月28日，當(dāng)天下午6時(shí)2分，李某駕駛小型方向盤(pán)式拖拉機(jī)在建湖縣蘆溝鎮(zhèn)興建線由西向東行駛時(shí)，與相對(duì)而來(lái)駕駛普通二輪摩托車的王某相撞，致王某跌地受傷。經(jīng)鑒定，王某構(gòu)成七級(jí)（二處）殘疾。

然而，作為事故另一方的李某卻在事故發(fā)生后便消失了，期間，他沒(méi)有去探望過(guò)王某，也沒(méi)有承擔(dān)過(guò)任何醫(yī)療費(fèi)用。王某無(wú)奈之下只得求助建湖縣人民法院，法院依法判決李某應(yīng)補(bǔ)償王某醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療事故造成的損失共計(jì)29萬(wàn)余元。

打了官司勝了訴，王某的心基本是定了下來(lái)。但直到生效期過(guò)了好一段時(shí)間，李某依然沒(méi)有將錢(qián)送到，王某的心又懸了起來(lái)。這本來(lái)看病就已經(jīng)借下了高額外債了，現(xiàn)在這判決書(shū)在手卻拿不到錢(qián)，王某只得又來(lái)繼續(xù)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

于是，我和王某就這樣第一次碰了面。王某用近乎哀求的聲音對(duì)我說(shuō)：“法官，請(qǐng)您一定要幫我主持公道，為了看病，我已經(jīng)欠下好多錢(qián)了，請(qǐng)您一定將李某的錢(qián)要給我。”

當(dāng)即，在王某的帶領(lǐng)下，我來(lái)到了李某的家中。第一次，李某不在家。于是，獨(dú)自一個(gè)人，我又來(lái)了第二次，第三次。終于，在第三次登門(mén)的時(shí)候，李某正在家中，態(tài)度卻極端不配合，“我沒(méi)有錢(qián)，你來(lái)找我多少次我也沒(méi)有錢(qián)”。

為了扭轉(zhuǎn)他的態(tài)度，也為了讓他明白法律的尊嚴(yán)，根據(jù)他有一定履行能力卻拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)這一事實(shí)，我決定對(duì)其實(shí)施了15日行政拘留。

也許是見(jiàn)識(shí)了法律的莊嚴(yán)，也許是我多次去拘留所看望讓他的內(nèi)心有了一絲轉(zhuǎn)變，李某似有所悔悟，主動(dòng)履行了15000元。

肯還錢(qián)就好說(shuō)，我的內(nèi)心里有些竊喜。然而，不久之后，讓人意想不到的事情發(fā)生了。自從主動(dòng)履行了15000后，李某便以打工為名外出了，自此去向不明。

他的這一走，讓王某徹底陷入了絕望之中，2014年春節(jié)前夕，他經(jīng)常到李某家鬧事，損壞李某的財(cái)物，甚至與李某家人毆打，影響李某親人上學(xué)，并揚(yáng)言準(zhǔn)備買些刀具，自己活不下去了也不讓李某一家人好過(guò)。“我這人受傷了，還欠了一屁股債，他倒好，一跑了之了。這個(gè)判決書(shū)有什么用啊，光蓋個(gè)紅彤彤的大章呢，兌現(xiàn)不了就是一紙空文。你們都不要說(shuō)了，他不還錢(qián)我就跟他魚(yú)死網(wǎng)破。”眼看王某的情緒已近失控，我只好向王某所在村鎮(zhèn)機(jī)關(guān)、轄區(qū)派出所通報(bào)情況，請(qǐng)他們做好王某的穩(wěn)控工作。另一邊，我不斷往返于李某及其親屬家中，勸導(dǎo)他們敦促李某回來(lái)解決情況。

2014年2月10日，其時(shí)已是農(nóng)歷正月十一，李某終于出現(xiàn)在了蘆溝鎮(zhèn)派出所。此時(shí)，天寒地凍，外面下著鵝毛大雪，但我的心里卻暖和了起來(lái)，多日的工作總算有了些成果。我迅速將雙方當(dāng)事人親屬召集到位，并向李某重申了法律的威嚴(yán)。在不斷的心理攻勢(shì)下，李某講出了真心話，“王大哥，我知道對(duì)不起您。可30萬(wàn)塊賠償款，我實(shí)在是拿不出來(lái)。如果數(shù)目少些，我一定想辦法給您湊齊”。許是見(jiàn)到了李某的誠(chéng)意，王某也很快同意就賠償金額作出些讓步，為了讓王某安心，我還說(shuō)明了李某的兩位家人為其擔(dān)保。最終，兩人達(dá)成了執(zhí)行和解，分三次與年內(nèi)償還共計(jì)21.5萬(wàn)元。

至此，一起可能造成惡性事件的執(zhí)行案件得以化解，但李某能否按期足額履行協(xié)議卻仍是我心頭的牽掛，于是，便有了文章開(kāi)頭那一幕。