執法原情，是中國古代一個重要的司法理念。“原”，即考察原由；“情”，即人情，社會公眾認可的情理。執法原情，就是要求執行人員在執法辦案時不僅考慮案件事實，還要考慮社會人情，實現天理、國法、人情的協調統一。揚中法院執行法官在執行一起定作合同糾紛案時，運用原情執行理念，讓一起原本陷入執行困境的案件得以順利執行，并得到申、執雙方當事人的認可。

申請執行人匡某與被執行人蔡某因定作合同糾紛一案，于2008年經法院判決蔡某應給付匡某欠款48萬余元；后因蔡某未履行該義務，2009年1月匡某向本院申請強制執行。但因蔡某長期下落不明，且查無可供執行的財產線索，于當年6月終結執行。

2010年5月，申請人匡某向本院申請恢復執行，承辦法官接手此案后，查明被執行人蔡某仍長期在外，已多年未回家；其配偶周某又體弱多病，在一家超市打零工，工資僅1000多元；兒子還在上大學；除了一套集體地土地性質的房屋外，無其它財產線索。一方是不肯善罷干休的申請人，三天兩頭來法院要求拍賣其房產；另一方是沒有財產可供執行的困境。怎么辦？承辦法官多次上門無果后，了解到蔡某的兒子蔡某某已大學畢業，正值適婚年齡，但因房屋被貼封條，導致至今未能找到對象。掌握這些情況后，承辦人多次做雙方工作，從情、理、法多角度溝通，最終雙方于兩年前達成和解協議：周某每年分兩次償還4萬元，直至還清為止，由蔡某某對上述債務提供擔保。每到還款期限滿時，承辦人都提前與周某聯系督促其還款；至今，周某已連續四期按約還款。

揚中法院執行干警積極踐行“原情”執行理念，在執行工作中主動關注民生權益，著力構建多方共贏機制，不僅順利將此案得以執行，且得到了雙方當事人的一致認可，真正做到了“司法為民”。