姜堰法院執(zhí)行指揮中心自去年底組建以來，積極發(fā)揮指揮中心反應(yīng)迅速、行動快捷、聯(lián)動執(zhí)法的優(yōu)勢，精心部署、主動出擊，春節(jié)前成功執(zhí)結(jié)了一批涉“老賴”民生案件，最大限度地保護(hù)了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

聯(lián)動執(zhí)行拘傳“老賴”

“姚法官，你們能不能來一下，我在南京祿口機(jī)場找到了被執(zhí)行人鄒某……”1月15日晚上8點(diǎn)30分，忙碌了一天、感冒多日的姜堰法院執(zhí)行局姚鐵林法官正準(zhǔn)備洗漱早早就寢，手機(jī)突然急促地響起來，電話中申請執(zhí)行人田某急切地請求法院對鄒某采取強(qiáng)制措施。

鄒某是典型的欠債不還的“老賴”，近兩年已有多名當(dāng)事人申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，苦于鄒某長期躲避在外，家中又沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)，致使案件執(zhí)行陷入困境，申請人也非常著急，多方打聽鄒某行蹤。得知這一重要情況后，姚鐵林立即匯報給當(dāng)日執(zhí)行指揮中心值班的副局長宣桂根，不一會兒四名執(zhí)勤干警全部整裝待發(fā)。考慮到路途遙遠(yuǎn)，為防止鄒某順利登機(jī)離開，宣局長一行出發(fā)前，及時撥通了南京祿口機(jī)場派出所電話，請他們配合依法拘傳鄒某。掛斷電話，機(jī)場派出所值班民警第一時間趕到機(jī)場安檢部門，將正在辦理登機(jī)手續(xù)的鄒某予以控制。在回姜堰的路上，執(zhí)行人員適時對鄒某進(jìn)行法律宣傳，面對毫無悔意的鄒某，執(zhí)行干警們又在天亮之前依法將其送交拘留所。

“如果接到電話后，我們不立即行動就辜負(fù)了田某的良苦用心；如果沒有機(jī)場派出所民警的鼎力協(xié)助，這次行動就會付諸東流。如此高效管用的執(zhí)行力，不僅讓田某、鄒某深感佩服和驚訝，也讓我們對組建執(zhí)行指揮中心的意義和價值，有了更深的認(rèn)識和理解。”談起這次聯(lián)動執(zhí)行行動，副局長宣桂根深有感觸地表示。

窮盡措施震懾“老賴”

2月17日，泰州市姜堰鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)中心某服飾公司員工劉某代表55名農(nóng)民工兄弟，手持錦旗來到該院執(zhí)行指揮中心，見到正在值班的副局長孫廣明時，拉著他的手久久不愿松開。

原來，該服飾公司是一家外貿(mào)加工企業(yè)，近年來受金融危機(jī)的影響，加之經(jīng)營管理不善，負(fù)債累累，為支撐生產(chǎn)經(jīng)營，該公司到處借貸，但高額的利息更讓企業(yè)不堪重負(fù)。2013年10月，公司再也維持不下去，不得不停產(chǎn)歇業(yè)。辛苦了大半年沒取得一分錢工資的55名民工不斷到政府鬧訪，后在姜堰區(qū)仲裁機(jī)關(guān)裁決書生效后，劉某等55名工人于今年1月17日向姜堰法院申請執(zhí)行。

案件受理后，執(zhí)行局的法官們高度重視，聯(lián)合姜堰區(qū)公安局城南派出所、姜堰鎮(zhèn)人民政府相關(guān)部門，邀請3名人大代表，迅速查封扣押了該公司所有的機(jī)器設(shè)備，并利用新聞媒體曝光公司信息。迫于法律的威懾，玩“躲貓貓”的公司法定代表人不得不出面，同意委托人員聯(lián)系變賣資產(chǎn)，在姜堰鎮(zhèn)政府相關(guān)部門和人大代表的監(jiān)督下，419021元執(zhí)行款于1月27日交付到法院帳戶。于是，及時領(lǐng)到工資款的55名民工春節(jié)后委托劉某專程到法院表示感謝。

清晨行動劍指“老賴”

1月22日早晨六點(diǎn)整，天剛蒙蒙亮，許多人還在甜蜜的夢鄉(xiāng)中，副局長楊進(jìn)一行4名執(zhí)行干警已按照事先預(yù)定的方案守候在被執(zhí)行人張某家門口，在亮身份、做工作勸其主動開門無效后，果斷出擊，敲開其家大門，將其控制在臥室，迫于法律威嚴(yán)，堵在家中無法脫身的張某不得不同意跟執(zhí)行小組回法院解決問題。

去年2月20日經(jīng)法官主持調(diào)解，被告人張某書面承諾3個月內(nèi)分期付清丁某某40萬元借款。張某在判決生效后不履行判決義務(wù)，長期躲避執(zhí)行人員，玩失蹤。幾個月來雖經(jīng)數(shù)次的通知、傳喚、公告，但張某為了逃避執(zhí)行，躲在家里卻謊稱自己在外地，跟辦案人員玩起捉迷藏。年前，經(jīng)過指揮中心干警十多天蹲點(diǎn)守候、重點(diǎn)排查，張某終于進(jìn)入了執(zhí)行小組的視線范圍。于是，利用清晨張某尚未離家之際，迅速出擊，成功地將這名愛玩“躲貓貓”的“老賴”帶回了法院。經(jīng)過一番明法析理工作，害怕在拘留所過年的張某當(dāng)場繳納了20萬元執(zhí)行標(biāo)的款，申請執(zhí)行人同意余款分期償還。