2011年2月28日的凌晨2點(diǎn)多，蘇州市吳中區(qū)當(dāng)鋪村的一座三層民房里，陶林麗、陳秋明、林喜英，以及其他的房客們像往常一樣，都還在夢鄉(xiāng)里。而客廳里，電瓶車正在充電，充電器嗡嗡作響，像沒有吃飽的孩子在拼命吮吸著媽媽的乳頭。突然，已經(jīng)老化的插座冒出點(diǎn)點(diǎn)火花，隨之火苗竄起，引燃了屋內(nèi)堆放的雜物，火勢逐步蔓延，一會兒功夫，房屋就陷入一片火海之中。

此時(shí)，陶林麗就睡在離客廳最近的一個(gè)房間里，對隔壁發(fā)生的一切她渾然不覺。她正酣睡，正在夢里跟兒子嬉戲，享受做母親的快樂。她不知道，一場令她身心遭受巨大打擊的災(zāi)難已經(jīng)降臨。火勢越來越兇，刺鼻的氣味和高溫的灼熱讓她難受，她猛地驚醒了。她被眼前的這一切嚇呆了。身處火海，無處可逃。自己不要緊，但兒子怎么辦？憑著一股莫名的勇氣，她披著被子義無反顧的向門口沖去。但是，她還是被嚴(yán)重?zé)齻６奈鍤q，正值花樣年華，頭面部及全身燒傷面積達(dá)42%。經(jīng)過長時(shí)間的治療，身體正逐步復(fù)原，但已經(jīng)無法出門見人了。不論夏天還是冬天，都必須從頭到腳包的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，頭上戴著帽子，面上用口罩遮著。每次出門都是如此，遭受此等災(zāi)難，任誰都是承受不住的。更慘的是，陶林麗已經(jīng)無法再親近自己的兒子，因?yàn)閮鹤右呀?jīng)不認(rèn)得眼前面目全非的母親，完全把她當(dāng)成了陌生人，不愿被她抱，被她摟。對于懷胎十月，用生命撫育孩子的母親來說，這是何等的痛啊！自己被燒傷，哪怕身體受到再大的痛，看到兒子總是幸福的；但此時(shí)，孩子的拒絕讓她明白，如果自己以這個(gè)樣子來面對兒子，從此將失去親近兒子的權(quán)利。比起身體上的疼，這種心痛才更令人絕望。所以，必須盡快接受整容手術(shù)，這才是最好的辦法。不僅僅如此，醫(yī)生的診斷也表明，燒傷面積過大，必須盡快手術(shù)，這樣才有利于身體功能性的恢復(fù)。但是，對方遲遲不能支付這筆對自己至關(guān)重要的醫(yī)藥費(fèi)，無奈之下，陶林麗將對方告上了法庭。

被告席上，陳秋明、林喜英也是如坐針氈，僅僅因?yàn)樽约旱墓芾聿簧疲瑢?dǎo)致出租房發(fā)生了這么大的事故，不僅害得租客傷亡慘重，自己和家人也到了無家可歸的地步，損失一百多萬。他們想不通，也想不到。在庭上，二人說，在南山的一些出租房里，大部分租客都會將電瓶車停在室內(nèi)充電，不僅方便，而且可以防小偷。大家都這么做，他們也就這么做，沒什么不同，房子出租這么多年，從沒有出過事情。所以，事故的發(fā)生，他們也想不明白。但，既然事故已經(jīng)發(fā)生了，他們也知道，不管在經(jīng)濟(jì)上還是精神上，都需要給傷亡者一個(gè)交代。可是，就算自己拼命地籌錢，沒錢卻是擺在眼前的一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問題。火災(zāi)發(fā)生后，二被告已經(jīng)傾盡家財(cái)，也借遍了周圍能借的親戚朋友，為的就是及時(shí)給傷者墊上醫(yī)藥費(fèi)，讓他們得到最好的治療。奈何這筆費(fèi)用過于龐大，親戚朋友也不再愿意借錢給他們來填補(bǔ)這個(gè)無底洞，兩人也一籌莫展。

承辦此案的王東海法官見此情形，心里也在思量：這個(gè)案件的關(guān)鍵是賠償款能否到位，能否盡快讓原告進(jìn)行整容手術(shù)，減少身心的痛苦與折磨。如果一判了之，被告無力償付這筆錢，那即使執(zhí)行也無濟(jì)于事，對原告沒有任何實(shí)際作用。還是以調(diào)解為主，盡量幫原告拿到錢。望著原告近乎絕望的神情，王法官勸慰的說：“小陶，你還年輕，未來還有很長的路要走，現(xiàn)在最要緊的就是籌齊手術(shù)費(fèi)用，盡快接受治療。被告現(xiàn)在已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)，即使判下來也很難拿到錢，還是我們雙方坐下來談一談，想想辦法，你看呢？”聽到這里，陶林麗又重新燃起了希望，她爽快地說：“好，王法官，就聽你的。”

這個(gè)案子的難度很大。王法官多次組織原、被告進(jìn)行調(diào)解，希望得出一個(gè)雙方都滿意的結(jié)果。奈何一方亟需大筆治療費(fèi)，一方又真的無力支付。怎么辦？思前想后，王法官認(rèn)為只有借助外力，才能妥善化解這起矛盾，才能為建設(shè)和諧社會、和諧村社作一份貢獻(xiàn)。為此，承辦法官多次走訪村委會了解情況，希望他們參與案件解決中來。原來，二被告的房子面臨拆遷，應(yīng)該能夠從政府獲得一筆數(shù)額不菲的拆遷補(bǔ)償款。所以，村委愿意先墊出一部分錢，就當(dāng)是拆遷補(bǔ)償款先借給二被告的，等到拆遷安置補(bǔ)償時(shí)再從被告那邊折抵。于是，王法官找來了村委會主任、司法所所長、外管辦負(fù)責(zé)同志，以及雙方當(dāng)事人，大家坐在一起，商討賠償方案。最終，經(jīng)過多次、多方協(xié)同的調(diào)解，得出了一個(gè)方案：當(dāng)鋪村委會借給被告20萬，被告再自行籌措5萬，合計(jì)25萬賠給原告，雙方就此事再沒有任何牽連。對于這個(gè)方案，原、被告雙方都很滿意。

原告動(dòng)情的說：“有了這筆錢，我很快就能和兒子親近了，感謝法院，感謝法官。”是啊，母子團(tuán)圓是多么令人高興的事情啊！王法官眼前浮現(xiàn)了這樣一幅景象：小陶輕聲的呼喚了一聲“寶寶”，兒子踉蹌著腳步子飛快地奔向她的懷里，“媽媽”。多么溫馨的場面！誰不愿意見到？對法院而言，這個(gè)案子的化解體現(xiàn)了審判工作的后顧意識，讓當(dāng)事人誠心誠意的賠款，心服口服的接受，真正做到了“審執(zhí)一體”，可謂是和諧社會全面構(gòu)建的有效成果。（以上皆為化名）