“只要投資10000元就能成為老齡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會員，投資打款后幾天內(nèi)就能拿到投資額2倍價值的老齡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟企業(yè)商品貴州某集團(tuán)系列酒或者浙江某品牌鐵皮石斛健康食品作為質(zhì)押物品，投資周期十二個月預(yù)期總收益率20%，投資收益每15天為一個周期以固定回饋方式匯入賬戶。投資期滿后所有質(zhì)押物品自動轉(zhuǎn)變?yōu)橘浧饭静辉偈栈亍！边@樣的投資可謂成本不大、收益不小，如此令人心動的投資方式卻讓兩位沖動的老人栽了跟頭。近日，吳中法院審理了兩起有關(guān)投資成為“老齡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會員”的合同糾紛。

2017年6月，劉某和周某在還沒弄明白何為“老齡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會員”的情況下，就與某公司簽訂一份《首期中國（蘇州）老齡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會員投資協(xié)議書》，約定了投資具體事項。劉某、周某各自投資了1萬元、2萬元后收到該公司寄來的質(zhì)押物品，二人開始滿心期待協(xié)議中約定的豐厚的投資收益。可當(dāng)投資周期屆滿后，他們不僅沒有收到約定的投資收益，連投資本金都被無故拖延，經(jīng)劉某、周某催要后，該公司于2018年5月出具承諾書，承諾將于5月底前給付二人的會員費(fèi)用，如逾期，損失將由公司承擔(dān)。但是，該公司未能按承諾履行，劉某和周某認(rèn)為某公司借故拖延歸還本金及利息，根據(jù)法律規(guī)定，雙方已形成事實上的借貸關(guān)系，其理應(yīng)返還相應(yīng)投資款，故將該公司訴至法院，要求其立即償還會員費(fèi)用、以約定利息計算的利息損失及誤工費(fèi)共10140元、17850元。

某公司辯稱，劉某和周某所投資金是其在落實中國老齡產(chǎn)業(yè)協(xié)會時，與二人合作在蘇州建設(shè)老齡產(chǎn)業(yè)基地工作初期吸收的會員費(fèi)用，不屬于民間借貸。因投資本身具有風(fēng)險，在投資協(xié)議中，關(guān)于投資風(fēng)險和出現(xiàn)風(fēng)險的處置方法也有約定，而自己在實際運(yùn)作中出現(xiàn)了虧損，故無法向二人分配投資收益，并非借故拖延，且在二人投資之初，自己已向其交付了兩倍于投資款的茅臺醇酒，按照協(xié)議約定，若自己遭遇風(fēng)險無法返還投資，則補(bǔ)足三倍的茅臺醇酒作為對價補(bǔ)償，現(xiàn)公司也同意再補(bǔ)交一倍的茅臺醇酒對二人進(jìn)行補(bǔ)償。另外，劉某和周某投資后，自己已分別返還二人投資款的30%、45%即3000元、9000元。

吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方簽訂的協(xié)議中可以看出，本案是某公司收取劉某、周某投資資金后，向二人承諾投資周期十二個月的預(yù)期總收益率20%，從而使其自愿出資。該公司向二人承諾投資收益獲取投資款項的過程中，并未向其報告或披露有關(guān)投資的關(guān)鍵事實和核心條件，如具體投資的項目、接受投資一方的準(zhǔn)確信息、投資的方式、從接受投資方獲取的真實回報等信息，劉某、周某在出資時也并不以掌握這些具體信息為前提，雙方之間的法律關(guān)系屬于名為投資實為借貸關(guān)系的情形。二人自認(rèn)該公司已實際支付3000元、9000元，該公司雖抗辯該款為返還的投資款，但考慮到其曾于2018年5月出具承諾書明確于5月底退還劉某、周某9000元、15000元。經(jīng)核算，劉某的款項截至當(dāng)時將已付款項中1000元用于折抵本金而余2000元視為支付利息并未超出法律允許的借貸利率上限，周某的款項則為5000元用于折抵本金而余4000元，法院采信二人主張，確認(rèn)已付款項中僅1000元、5000元折抵本金，劉某、周某起訴要求該公司歸還本金及按年利率20%計算的利息損失，合法有據(jù)，法院予以支持。另外，二人主張因催討上述款項而發(fā)生的誤工損失及交通費(fèi)損失，依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，法院最終判決某公司支付劉某、周某9000元、15000元，以及該款按年利率20%計算的逾期利息損失。