在常州法院系統(tǒng)，有這樣的一群人：他們不身披法袍，卻一樣對(duì)案件審理發(fā)表著自己的真知灼見(jiàn)；不是法官，卻一樣奔走于田間地頭，用真情和耐心調(diào)處一起又一起對(duì)立尖銳的矛盾糾紛；不是審判長(zhǎng)，卻一樣用其專長(zhǎng)和愛(ài)心對(duì)少年犯進(jìn)行庭審教育，一樣不厭其煩地對(duì)少年犯進(jìn)行回訪幫教。他們一起用知識(shí)和力量為常州法院審判事業(yè)作出自己獨(dú)特的貢獻(xiàn)，成為常州法院系統(tǒng)一道別樣的風(fēng)景線。他們有一個(gè)共同的名字——人民陪審員。

不披法袍的“審判員”

常州法院的人民陪審員來(lái)源相當(dāng)廣泛，他們當(dāng)中有國(guó)家干部，有醫(yī)生，有老師，也有村官；有年屆不惑的叔叔、阿姨，也有剛過(guò)而立之年的大哥哥、大姐姐，其中不乏各行各業(yè)的專家學(xué)者，在交通事故人身?yè)p害賠償、產(chǎn)品質(zhì)量、著作權(quán)侵權(quán)等糾紛處理中發(fā)表自己的獨(dú)到見(jiàn)解，既陪且審，被老百姓親切地稱為不披法袍的“審判員”。自2005年以來(lái)，全市兩級(jí)法院陪審員共參陪刑事案件8902　件，民事案件11325件，商事案件3931件，行政案件1195　件。

“謝謝秦主任，謝謝秦叔叔，我終于可以安安心心地上學(xué)了！”2008年10月的一天上午，女大學(xué)生阿秀在天寧法院激動(dòng)地說(shuō)出了這樣一番話。被感謝者正是時(shí)任常州二院醫(yī)務(wù)處副主任、人民陪審員秦志強(qiáng)。阿秀的官司頗為讓人頭疼。四年前的冬天，15歲的阿秀在騎自行車上學(xué)途中不慎跌倒掉進(jìn)路邊的小河，千鈞一發(fā)之際沭陽(yáng)籍打工仔范某勇跳冷水將她救了出來(lái)。阿秀一家本對(duì)范某見(jiàn)義勇為之舉感激涕零，沒(méi)想到范某卻以自己救人后患上風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎為由一而再、再而三地向阿秀要起了感謝費(fèi)。起初幾次都是以阿秀主動(dòng)讓步支付范某二三百元告結(jié)，但此后范某卻每隔一段時(shí)間都會(huì)向法院提起訴訟。這次秦志強(qiáng)同志參加了案件的審理。在認(rèn)真閱看卷宗和全面掌握案情的基礎(chǔ)上，根據(jù)自己豐富的醫(yī)學(xué)知識(shí)和多年從醫(yī)所積累的經(jīng)驗(yàn)，法庭上秦志強(qiáng)一針見(jiàn)血地向原告范某指出：首先，范某聲稱其患有風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎在證據(jù)上存有很多疑點(diǎn)；其次，就算范某果真患有此病，它與其下冷水救人也無(wú)必然的因果關(guān)系。法庭最終駁回了范某的訴訟請(qǐng)求。在醫(yī)學(xué)權(quán)威和法律面前，范某終于接受了判決結(jié)果，至今再無(wú)纏訴。

源自民間的“調(diào)解員”

當(dāng)一個(gè)公正司法的“審判員”不容易，做一名能將矛盾化于無(wú)形、化干戈為玉帛重新修復(fù)關(guān)系的調(diào)解員更是難上加難，常州法院的人民陪審員卻成功地扮演起了這兩個(gè)角色。他們?cè)醋悦耖g，其中有機(jī)關(guān)企事業(yè)單位工作者，也有不少村官、農(nóng)民朋友。他們或許沒(méi)有淵博的法學(xué)理論知識(shí)，但他們卻與人民群眾有著最密切的聯(lián)系，知群眾之冷暖，能解群眾之心憂。他們廣泛投身于由訴前調(diào)解、委托調(diào)解、訴訟調(diào)解編織起來(lái)的大調(diào)解格局中，深入田間地頭，處處都能看到其忙碌的身影，時(shí)時(shí)能聽(tīng)到其調(diào)結(jié)的喜訊。

金壇法院人民陪審員王久農(nóng)今年70歲，曾經(jīng)是一名農(nóng)民，后來(lái)搞過(guò)社教，擔(dān)任過(guò)法庭庭長(zhǎng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記，縣紀(jì)委副書記，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席等職，有著豐富的人生閱歷和社會(huì)工作經(jīng)驗(yàn)。2008年3月起，王久農(nóng)在朱林法庭專職從事調(diào)解工作，自此他就和其他法官一樣一周五個(gè)工作日全天在法庭上班，全身心投入到調(diào)解工作當(dāng)中，08年調(diào)結(jié)民事糾紛87件，09年調(diào)結(jié)112件，可謂是老驥伏櫪、志在千里。08年關(guān)于他的“喜煙”一事至今常為人稱道。這是一起離婚糾紛，原告王某與被告張某結(jié)婚多年，育有一子雨晨已14歲，王某因無(wú)一技之長(zhǎng)在某浴室做服務(wù)員，其夫張某則在一家民營(yíng)企業(yè)打工。現(xiàn)二人婚姻亮起紅燈，王某以感情不合為由向法庭申請(qǐng)離婚，但雙方在兒子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)侵害上均存有分歧。王久農(nóng)知悉這一情況后，從一長(zhǎng)輩的角度反復(fù)做二人的思想工作，語(yǔ)重心長(zhǎng)地向二人指出：“離婚了，聰明乖巧的小雨辰你們都想要，該由誰(shuí)撫養(yǎng)，會(huì)不會(huì)影響他將來(lái)的學(xué)習(xí)生活；家是夫妻的心理診所，是沙漠中的一葉綠舟，家沒(méi)有了，你們彼此今后的生活何以為繼，重組家庭會(huì)和睦順利嗎？”一席話直說(shuō)到二人心坎里去。被告張某當(dāng)場(chǎng)承諾將來(lái)一定踏實(shí)工作，努力掙錢，并擔(dān)負(fù)起照料小孩等家務(wù)活；原告王某極其感動(dòng)，立時(shí)寫下撤訴申請(qǐng)書，同時(shí)表示將辭掉浴室工作而改去服裝廠打工。夫妻倆抱頭痛哭，并掏出一包香煙散發(fā)給在場(chǎng)人員。王久農(nóng)欣然接受，道：“這是喜煙，大家一定要抽。”

迷途少年的“引航員”

“馮阿姨，真的沒(méi)想到，在我入獄的第183天，也是我18歲生日，您會(huì)親自來(lái)少管所看我，還給我買來(lái)生日蛋糕，千言萬(wàn)語(yǔ)只能濃縮成兩個(gè)字，謝謝，謝謝……”“轉(zhuǎn)眼已是2008年的冬天，我已在高墻內(nèi)呆了快一個(gè)年頭了。馮阿姨，您不知道今天我的心情是多么激動(dòng)，雖然我的眼里噙滿了淚水，雖然窗外已是寒意襲人，阿姨，您與我們這些不爭(zhēng)氣的孩子一起做游戲、包餃子，您不知道我們心里是多么溫暖，我早就暗暗下了決心：一定好好改造，努力學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取早日回歸社會(huì)……”“現(xiàn)在是2009年3月5日，阿姨，這可能是我在少管所內(nèi)向您寫的最后一封信了，我要驕傲地告訴您：我因?yàn)楦脑焱怀?，已被法院裁定減刑，再過(guò)一個(gè)半月，我就要重返社會(huì)、重獲自由了。阿姨，謝謝您長(zhǎng)達(dá)三年定期來(lái)探望我，謝謝您的回信。您不知道，正是因?yàn)槟年P(guān)心和鼓勵(lì)，才使我獲得改過(guò)自新重新做人的信心和勇氣……”這是從少年犯小林寫給鐘樓法院人民陪審員馮蘇真的信中摘取的幾句話。馮蘇真本是常州市婦女權(quán)益部部長(zhǎng)，自擔(dān)任鐘樓法院少年庭陪審員后，在少年刑事案件審理上傾注了許多心血，庭審時(shí)她耐心教育，宣判后她還會(huì)隨同法官走訪學(xué)校、社區(qū)、少管所等地回訪少年犯，小林只是她所幫教的對(duì)象之一。

像馮蘇真這樣充滿愛(ài)心的陪審員在常州法院還為數(shù)不少。他們?cè)驹趮D女兒童維權(quán)方面具備豐富的經(jīng)驗(yàn)，其中不少是中小學(xué)退休教師，甚至還包括一些心理咨詢師。據(jù)鐘樓法院少年庭副庭長(zhǎng)黃偉介紹，該院陪審員中有三名心理咨詢師，2009年該院所審結(jié)案件中的少年犯百分之百免費(fèi)接受了心理輔導(dǎo)，一部分有心理癥結(jié)的孩子都順利放下了思想包袱，成功接受了改造。

春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干。常州法院的人民陪審員來(lái)自不同的工作單位，他們是很平凡的，沒(méi)有高薪報(bào)酬，沒(méi)有法袍裝點(diǎn)，但他們有些依然奮斗在本職崗位上，有些在退休后全身心撲在陪審工作上煥發(fā)事業(yè)的第二春，在法院案件逐年遞增的今天作出了不容忽視的貢獻(xiàn)。