隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，農(nóng)村人民生活水平日漸提高，按理來(lái)說(shuō)，老人的生活應(yīng)該是越來(lái)越好，但是在農(nóng)村中，因不贍養(yǎng)老人引發(fā)的民事糾紛在還時(shí)有存在，究其最主要的原因在于是目前農(nóng)村中的經(jīng)常有一些子女簽訂了贍養(yǎng)老人的協(xié)議而引發(fā)糾紛，致老人得不到應(yīng)有的贍養(yǎng)。

最近，本院受理一起因贍養(yǎng)協(xié)議而引發(fā)的贍養(yǎng)糾紛。

事情經(jīng)過(guò)是這樣的，王氏共生有三個(gè)子女（其妻很早就過(guò)世），大女兒王大，小女兒王二、兒子王三。前幾年，王氏的三個(gè)子女達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議，由兩個(gè)女兒承擔(dān)贍養(yǎng)老人的義務(wù)，兒子不承擔(dān)任何義務(wù)，并征得了王氏的簽字同意。但近幾年，隨著年齡的增長(zhǎng)，王氏身體每況逾下，兩位女兒在外也比較忙，來(lái)不及顧及她，且王三在逢年過(guò)節(jié)時(shí)也不去看望他，王氏一怒之下，遂將三個(gè)子女告上的法庭。在審理過(guò)程中，兩位女兒均表示贍養(yǎng)老人，可兒子卻拿出協(xié)議，拒絕贍養(yǎng)老人。

上述案例，雖經(jīng)調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，但從本案中卻引發(fā)了贍養(yǎng)協(xié)議是否可以成為拒絕贍養(yǎng)的“護(hù)身符”？目前學(xué)術(shù)界存在著三種觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)一：贍養(yǎng)協(xié)議是贍養(yǎng)人之間就承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的有關(guān)事宜，平等、自愿簽訂的履行贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議。《老年人權(quán)益保障法》第十一條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要……”第十七條明確規(guī)定：“贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議，并征得老年人同意……”，因此只要老年人在協(xié)議中簽字確認(rèn)同意，那么贍養(yǎng)協(xié)議就是有效的。

觀點(diǎn)二：《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”對(duì)于該法律條文，應(yīng)理解為法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不能以協(xié)議的形式而免除此種法定義務(wù)，因此，任何贍養(yǎng)協(xié)議都是無(wú)效的。

觀點(diǎn)三：《老年人權(quán)益保障法》第十一條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要……”第十七條明確規(guī)定：“贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議，并征得老年人同意……”，根據(jù)上述法律規(guī)定，贍養(yǎng)人之間可以簽訂協(xié)議，但需要征得老人的同意，同時(shí)亦不能違反法律規(guī)定，因此我們不能片面的去討論贍養(yǎng)協(xié)議的有效亦或無(wú)效，要視具體情況而定。

筆者贊同第三種觀點(diǎn)，贍養(yǎng)協(xié)議是可以在父母和子女之間簽訂的，只要這種協(xié)議是出于雙方真實(shí)意思的表達(dá)，同時(shí)簽訂協(xié)議也并不違背《老年人權(quán)益保障法》的立法精神。但筆者認(rèn)為對(duì)待贍養(yǎng)協(xié)議的有效、無(wú)效問(wèn)題，要視具體情況而定，贍養(yǎng)老人的義務(wù)應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料和精神上的慰藉，而其中贍養(yǎng)人間就物質(zhì)性的可以達(dá)成協(xié)議，如約定生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等，但對(duì)精神上的慰藉義務(wù)，筆者認(rèn)為是不可約定的，這種非物質(zhì)性義務(wù)是不可轉(zhuǎn)移的，因此贍養(yǎng)協(xié)議不能排除子女對(duì)父母的精神慰藉義務(wù)。

在當(dāng)今社會(huì)，簽訂贍養(yǎng)協(xié)議是值得肯定的，這有利于子女對(duì)老年人的贍養(yǎng)，但筆者在此提醒為人子女者，父母撫養(yǎng)子女不容易，莫讓他們?cè)谕砟陼r(shí)為了贍養(yǎng)問(wèn)題再上法庭。