執行聯動機制是由法院通過與其他各部門的聯動，對被執行人的采取各種限制措施，發揮執行威懾作用，督促其自動履行法律義務。執行聯動機制促進了誠信社會的構建。但執行聯動機制在實踐運作過程中存在不少問題。常州新北法院認真分析聯動機制中存在的問題并提出應對措施。

一、存在的問題。

（一）立法不完善，可操作性不強。目前我國對于執行聯動制度相關的法律和司法解釋沒有具體、明確的規定，相關制度的建立往往以文件形式界定，缺乏穩定性。

（二）聯席會議未充分發揮作用。有些鄉鎮黨委由于各種原因，只是在每季度召開一次聯席會議，主要對執行工作的重大改革方案和重大執行活動進行研究，對重大疑難執行案件和暴力抗法事件進行研究和協調處理，對具體執行案件未進行深入研究。

 （三）協助單位缺乏協助執行的意識和積極性。有協助義務的單位一般屬于行政機關、企事業單位等部門，有些部門出于部門或自身利益，對法院要求協助執行的工作，消極對待甚至拒絕配合。

二、相應對策。

（一）發揮黨委的領導作用。黨委已經充分認識到,“執行難”是造成群眾信訪的重要原因，法律權威樹立不起來，誠信社會就難以建立，黨和政府在人民群眾心目中的形象就會受到影響。在推動聯動機制創建中，各級黨委都高度重視，加強了領導，多次召開座談會，建立領導小組, 統一領導、協調聯動部門的工作。

（二）激發聯動單位的積極性。各聯動部門已充分認識實施聯動機制的重要性和必要性，以高度的政治責任感積極配合、協助和支持法院的執行工作。聯動機制的有效運行也使聯動部門體驗到好處，如金融系統，對不良貸款的訴訟能夠及時得到執行兌現，并通過聯動互通信息，以利于銀行審貸時，掌握被執行人的資信，從而避免惡意透支、貸款欺詐等金融風險等。

（三）健全相關法律程序。為確保聯動機制合法、有效、有序運行，建立嚴格的聯動機制運行程序必不可少。如確保啟動聯動機制合法和有效、明確聯動部門協助義務、建立快速、準確協助機制、強化責任追究制度，嚴格規范的操作程序為執行聯動機制的長期實施提供了可靠保障。