最高人民法院院長王勝俊今天向在此間舉行的人民法院能動司法論壇發來賀信，要求把握司法規律、堅持能動司法，努力推動人民法院工作科學發展。

　　人民法院能動司法論壇是由中國法學會審判理論研究會、最高人民法院中國應用法學研究所、人民法院報社、江蘇省高級人民法院和本報聯合舉辦的。論壇上，160多名法學界專家與司法實務界代表匯聚一堂，共同探討能動司法的基本理論，研究能動司法的實踐創新。

　　長期以來，是能動司法還是謹守司法克制,是積極司法還是消極司法,一直爭議不斷。正是在應對金融危機的司法實踐中，法學界和司法實務界對中國特色的能動司法有了更深刻的認識和把握。能動司法，就是發揮司法的主觀能動性，積極主動地為大局服務，為經濟社會發展服務。服務性、主動性、高效性，是能動司法的三個顯著特征。

　　王勝俊在賀信中指出，司法的政治性決定了人民法院必須充分發揮能動性，緊緊圍繞黨和國家工作大局，為鞏固社會主義政權，為促進經濟社會發展提供有力的司法保障；司法的人民性決定了人民法院必須滿足群眾需求，回應群眾關切，通過審理執行案件，努力維護人民權益；司法的法律性決定了人民法院必須適應法治建設的進步，適應人民群眾對司法的新要求新期待，實現司法的公正高效權威。

　　王勝俊強調，要從人民法院的本質屬性出發推進能動司法；要從中國特色社會主義司法的基本規律出發推進能動司法；要從實現定分止爭、案結事了的要求出發推進能動司法；要從維護司法公正、保障社會公平正義出發推進能動司法。

　　最高人民法院副院長景漢朝在論壇上講話。他指出，堅持能動司法是人民法院政治性、人民性和法律性高度統一的必然要求，是人民法院本質屬性的具體體現；堅持能動司法是人民法院服務經濟社會發展大局的必然選擇；堅持能動司法是人民法院深入推進社會矛盾化解、社會管理創新和公正廉潔執法三項重要工作的重要舉措。

　　他說，司法權是一種至關重要的執政權，始終服務于黨和國家工作大局，既是人民法院不能動搖的政治原則，也是必須承擔的職能使命。他強調，要按照人民法院政治性、人民性和法律性高度統一的要求，增強能動司法的自覺性，堅持能動司法，實踐能動司法。

　　2009年以來，本報密切關注人民法院堅持能動司法、積極應對金融危機，先后發表了《金融危機下司法的責任和擔當》、《應對金融危機的司法能動》、《能動司法更加符合當代中國經濟社會發展的現實需要》、《能動司法：依據、空間和限度》等文章和《“偏離人民性，司法就會陷入困境和險途”——首席大法官王勝俊對人民法院“人民性”的所思所想》的通訊，對推進能動司法的理論研究和司法實踐發揮了積極作用。

　　本報總編輯胡占凡在論壇上致辭時說，這一組報道履行了本報圍繞中心、服務大局的宗旨和職能，體現了本報法治宣傳和司法報道的理論深度和學術品格，產生了廣泛的影響。他表示，本報要從建設社會主義法治國家與和諧社會的高度，繼續深化對法治宣傳和司法報道重要性的認識，不斷強化本報法治宣傳和司法報道的特色意識、理論深度和思想厚度。

　　胡占凡指出：在中國一步一步走向法治的時代，我們每一個人都是參與者、記錄者、見證者，作為普通民眾，我們也許關注的是一個個事件，一個個案例，是結果，是個體的命運。而作為知識分子，作為法學家，作為學者，通常超越對個體命運的關注,更關注制度的命運，更關注法律的命運。他表示，要繼續改進本報法治周刊的編輯工作，進一步辦好“法治論壇”、“對話”和“一周觀點”等欄目，把更多的版面和欄目留給專家學者和法律工作者，給他們提供更多關注制度、關注法律的講壇和天地。

　　江蘇省委常委、省委政法委書記林祥國也在論壇上致辭。安徽省高級人民法院院長周溯、廣西壯族自治區高級人民法院院長羅殿龍、江蘇省高級人民法院院長公丕祥等三位大法官作了主題發言，山西省高級人民法院院長左世忠大法官作了書面發言。清華大學法學院教授高其才、四川大學法學院教授顧培東、南京師范大學教授夏錦文、華東政法大學教授王立民等專家也作了專題發言。