調(diào)查起因:自2007年12月審結(jié)首例開設(shè)賭場犯罪案件至今,江蘇省蘇州市法院已審結(jié)該類案件348件

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn):開設(shè)賭場犯罪突破傳統(tǒng)形式,呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)虛擬化的特點(diǎn)

　　江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院近日發(fā)布消息稱,自2007年12月審結(jié)首例開設(shè)賭場犯罪案件至今,該市法院已審結(jié)該類案件348件,依法判決被告人870人,其中今年前5個(gè)月共審結(jié)該類案件34件,依法判決被告人64人。同時(shí),該院還通報(bào)了近期審結(jié)的3起開設(shè)賭場犯罪典型案例。

　　“80后”賭徒

　　為發(fā)財(cái)私開地下賭場

　　1984年出生的莊某,初中畢業(yè)后就開始混跡社會(huì),曾因賭博被行政拘留15日并處罰款。但他并沒有因此汲取教訓(xùn),而是由此發(fā)現(xiàn)了生財(cái)之道--開設(shè)地下賭場。

　　2011年8月底至9月初,莊某伙同他人在蘇州市相城區(qū)元和街道陸慕鑄鋼廠宿舍區(qū)“老牛”簡易棚等處,多次組織開設(shè)賭場,并雇人在賭場外望風(fēng),組織賭徒以“筒子二八杠”的形式參與賭博,從中抽頭營利。9月2日,莊某等人被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲,20余名賭徒也同時(shí)落網(wǎng)。

　　今年2月6日,莊某因犯開設(shè)賭場罪被法院判處其有期徒刑三年,并處罰金人民幣1萬元。莊某不服一審判決,向蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。3月28日,蘇州市中院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。

　　據(jù)辦案法官介紹,刑法修正案(六)對(duì)刑法第三百六十三條的主要修改,就是將開設(shè)賭場行為與一般的賭博行為加以區(qū)別,提高了開設(shè)賭場犯罪的法定量刑。莊某的行為反映了部分賭徒的心理,要么不滿足于賭博的刺激,要么因?yàn)橘€博輸?shù)艏耶a(chǎn),企圖通過開設(shè)賭場組織別人賭博來牟取暴利,從而在犯罪的泥潭中越滑越深,難以自拔。

　　法盲農(nóng)婦

　　因在賭場“幫忙”獲刑

　　1969年出生的張某是江蘇省灌南縣人,沒上過學(xué),也沒有任何前科劣跡,是典型的農(nóng)村婦女,近幾年跟隨老鄉(xiāng)在蘇州打工。

　　2011年4月下旬至5月下旬期間,同村老鄉(xiāng)侯某打算組織一幫人開設(shè)賭場牟利,張某也應(yīng)邀去賭場幫忙。他們先后在蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)上浜村、倪新村、由巷村等民房內(nèi)開設(shè)賭場,供賭徒以麻將牌“筒子二八杠”的形式賭博,并抽頭漁利。

　　其中,張某主要負(fù)責(zé)保管“莊風(fēng)箱”鑰匙,并從抽頭漁利中分取好處費(fèi)。2011年5月19日晚,在上浜村的賭場內(nèi),侯某、張某等人被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲,繳獲賭資85000余元,賭具麻將牌1副、對(duì)講機(jī)兩個(gè),并從張某保管的“莊風(fēng)箱”內(nèi)繳獲抽頭漁利款16000余元。

　　落網(wǎng)后,張某對(duì)自己的行為觸犯法律感到很是驚詫,認(rèn)為自己僅僅是在老鄉(xiāng)的場子“幫忙”而已。

　　辦案法官表示,張某的行為反映了當(dāng)前部分農(nóng)村在社會(huì)管理方面的難題。由于文化程度低,法律意識(shí)淡薄,又沒有一技之長,有些農(nóng)村勞動(dòng)力為賺錢而盲從,觸犯了法律而茫然不知。

　　今年1月9日,作為從犯,張某被法院以開設(shè)賭場罪從輕判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣1000元。其他同案犯也分別被判處刑罰,其中易某被判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金1000元。易某不服一審判決,向蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。3月9日,蘇州市中院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。

　　老鄉(xiāng)組團(tuán)

　　開賭場三年漁利百萬

　　幾年前,葛某、杜某等人從湖北省通城縣老家來到蘇州闖蕩。由于忍受不了工廠生活的枯燥和辛苦,又沒有一技之長,只好混跡社會(huì)。

　　2010年3月至6月間,葛某等人在蘇州市吳中區(qū)長橋街道新塘橋姚家墩的民房內(nèi)開設(shè)賭場,雇傭湖北老鄉(xiāng)黃某、胡某負(fù)責(zé)抽水,金某、金小某負(fù)責(zé)洗牌,葛小某負(fù)責(zé)看管抽水錢,還糾集了何某等4人負(fù)責(zé)看場子,以“筒子二八杠”的形式提供場所供賭徒賭博,從中抽頭漁利人民幣100余萬元。

　　2011年11月,葛某等人因犯開設(shè)賭場罪被法院分別判處五年至一年六個(gè)月不等的有期徒刑,并處罰金。葛某以一審判決量刑過重為由向蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。今年2月14日,蘇州市中院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。

　　“隨著社會(huì)開放程度的提高,以及互聯(lián)網(wǎng)的普及等因素,使得新一代進(jìn)城務(wù)工人員對(duì)工作和生活有了新的要求和期待,而其中部分人員卻失去了上一代人的勤勞和腳踏實(shí)地的精神,幻想著一夜暴富。同時(shí),進(jìn)城務(wù)工人員的隨同和聚集效應(yīng),使得老鄉(xiāng)的紐帶非常緊密,若其中部分人誤入歧途,會(huì)引發(fā)多人共同犯罪。”辦案法官說。