那天上午，剛進法庭大門，就看見一個女人在那兒等著了。我心中不禁納悶：這么早來，到底有什么急事兒？

剛坐下打開電腦，那女人便急急忙忙地跟了進來。我注意到，她走路時明顯腿腳不便。見她身有殘疾，我心中不由地多了幾分同情，忙問她有什么事。

那女人遞過幾張紙來，我仔細一看，是份訴狀。從訴狀中得知，女人名叫陳某某，此次起訴是向養父母陳某夫婦索要拆遷補償款的。

俗話說，生恩不及養恩大，陳某某何以要將養育自己多年的養父母告上法庭呢？

陳某某告訴我，2003年，因城市建設需要，她所在的村進行拆遷，人均補償4萬余元。養父陳某因是事業單位干部，故只享受同村居民的27%的待遇，而陳某某本人應享有4萬余元的補償款。但因當時補償款并未以現金方式發放，而是以戶主之名發放股權證，定期領取利息或申請支取本金。陳某某認為，近年來，養父母既不關心自己的生活，又不讓自己享有拆遷補償權利，故訴至法院要求其歸還補償款。

辦理立案相關手續時，我驚奇地發現陳某某竟然是用左手簽字的。原來，陳某某右手也有殘疾。看著她，我心中不由地感到一陣心酸。

送走陳某某后，我又通知了其養父母，并約定了開庭日期。

約定的時間很快到了，陳某某和她的養父母都來了。見到兩位老人，我心中的疑問更深了：兩位已到風燭殘年的老人，怎么看也不像是對養女苛刻的人呀，難道真是人不可貌相？

征求雙方意見后，承辦法官對雙方進行了耐心的調解。一說起陳某某索要補償款的事兒，兩位老人就氣不打一處來，陳某某的養母林某更是氣得渾身直打哆嗦：“法官，你來評評理。我們倆沒有孩子，領養她就是圖她給我們養老送終。你看她手腳都不方便，把她從小拉扯大也不容易。小時候上學都是我背著呀。現在她大了，為這么一點錢就跟我們鬧成這樣，真讓人寒心哪！”

陳某某并不否認養父母的養育之情，但她認為補償款應該是自己的，堅持要養父母將補償款給她。

經過調解，陳某夫婦最終同意將22000元的股權補償給養女陳某某。

看著端坐在原告席上的養女，陳某夫婦不禁悲從中來，隨即提出：“她若要補償款，就必須與我們解除收養關系。以后，她沒我們這樣的父母，我們也沒有她這樣的女兒。”

承辦法官進行了釋明，解除收養關系需另行提起訴訟，不在本案中處理。

陳某夫婦當即提交了訴狀，請求解除與養女陳某某的收養關系。后經調解，雙方解除了收養關系。

為了一筆補償款，數十載的親情灰飛煙滅，此中深義值得人們深思。