近年來，無錫濱湖法院受理的普通消費者維權案件中出現了超小額現象，案件標的均不超過百元。為妥善應對超小額消費者維權案件，濱湖法院分析此類案件的特點，并提出了有針對性的對策建議。

超小額消費者維權案件的基本特點：訴訟標的額度極小，打“斗氣”官司意圖明顯。被起訴對象多涉及區域內知名企業，訴訟理由大多為商家夸大功能、虛假宣傳。案件調解難度大。原告敗訴趨勢增多。

原因分析：逐漸形成的“爭訟”文化是背景因素。相關法律法規的滯后是法律原因。消協的糾紛解決分流功能弱化是重要原因。訴訟收費標準的大幅降低是直接原因。

對策建議：加強對超小額維權者理性維權的輿論引導。專設小額消費糾紛仲裁制度。完善強化消協糾紛解決分流功能。努力完善超小額維權案件的全程調解機制和商事速裁機制。