近日，江蘇省邳州法院審結一起婚約財產糾紛案，一審判決被告郭蓉蓉返還原告章僚給付的彩禮11000元、兩輪摩托車一輛或4100元，并駁回原告章僚對被告黃勇的起訴。

 

法院經審理查明，2008年初，原、被告均系80后即1988年出生，雙方經媒人介紹認識后訂立婚約。2009年6月19日原告所在村的章疆、章林林、章林強一同去被告郭蓉蓉家，按農村習俗進行傳啟，給付被告彩禮11000元、豪爵牌兩輪摩托車一輛、金項鏈一條。價稅合計4100元。后因原告與被告郭蓉蓉性格不合而解除婚約，但被告未返還上述彩禮及物品?，F原告請求法院判決返還彩禮11000元、摩托車一輛（或5000元）、金項鏈一條（或3000元），并承擔訴訟費用。

 

法院審理后認為，原告章僚與被告郭蓉蓉曾存在婚約關系?；榧s是以締結婚姻關系為目的的事先約定，而非結婚的必經程序，對對方當事人沒有約束力，一方違反婚約，不負違約責任。但因婚約而給付彩禮等的行為是附條件的民事法律行為，是附解除條件的贈予行為。如果婚約解除，被告應返還相關財物，否則是一種不當得利的行為。因此，被告郭蓉蓉應當承擔返還原告彩禮的責任，所以被告郭蓉蓉應承擔返還彩禮11000元、豪爵牌兩輪摩托車一輛，若不能返還原物，應折價返還。因原告章僚未提供購買金項鏈的有關票據，致無法確認其質量、價格，所以對于原告的該項請求不予支持。據此法院作出如上判決。（文中人物均為化名）