出借人與借款人系朋友關(guān)系，借款關(guān)系發(fā)生后不久，出借人無(wú)法聯(lián)系借款人，無(wú)奈將借款人妻子訴訟至法院，要求其償還丈夫所借款項(xiàng)。近日，射陽(yáng)法院興橋法庭調(diào)解審結(jié)一起民間借貸糾紛案。

孫某與時(shí)某丈夫系朋友關(guān)系，雙方曾在一起在外地打工，時(shí)某丈夫向?qū)O某立據(jù)借款，后償還了部分，下欠22000元未能償還，孫某向時(shí)某丈夫與時(shí)某主張無(wú)果，遂將時(shí)某告上了法庭，要求償還丈夫所欠債務(wù)。

時(shí)某辯稱，對(duì)孫某所出具借據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但其與丈夫感情不和，其也無(wú)法聯(lián)系上其丈夫，對(duì)該債務(wù)不知清，不同意償還該筆債務(wù)。

庭審中，時(shí)某與丈夫感情不和、所訴債務(wù)系丈夫個(gè)人債務(wù)且未用于家庭生活無(wú)據(jù)予以證實(shí)。

庭審結(jié)束后，承辦法官對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的相關(guān)法律知識(shí)條文一一向時(shí)某宣傳、解釋、幫助其了解，經(jīng)過再次調(diào)解，時(shí)某同意償還該債務(wù)，但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的狀況，要求分期償還，孫某對(duì)此也表示同意。故雙方達(dá)成了一致的分期償還協(xié)議，該案最終以調(diào)解終結(jié)。在庭審結(jié)束后，承辦法官案情有了充分的了解，