訴者，告也；訟者，爭也。因何而爭？利也。利即利益，不僅包括有形的物質利益，如金錢、貨物、土地、房產等，還應包括無形的精神利益，如名譽、情感（愛情、親情），至于行為，其承載的是物質的東西，如修復、承攬、服務的成品，應歸屬于前者。

人生在世，得生存、生活，莫不以利為基礎，因有了金錢，可以有房有車，改善衣食住行，使生活舒適，但人生能僅限于此么？非也。人之所以為高級的動物，在于其有情感、有精神，豐富的情感、高尚的品格，方使人得到心靈的滿足，從而體會到做人的價值，而物質做不到，“欲壑難填”，對物欲的無限追求，只能使人瘋狂，而精神追求則使人心靈平靜，“安貧樂道”，首在樂道，方能安于貧苦。1976年4月蘋果公司成立不久，三位創始人韋恩和喬布斯、沃茲尼簽署了“蘋果公司合伙合同修正協議”，之前，韋恩以800美元將10%股份轉讓給另兩名合伙人，從此不再是蘋果公司的合伙人，這個決定被視為最昂貴的錯誤，因為如今蘋果的市值已達幾千億美元，這表示他放棄了天文數字般的財富，接著他就離開了蘋果公司，之后，公司兩次邀其重新加入，但均遭拒，其生活平平，未跨入真正的富豪行列，2011年56歲喬布斯因病離世，年已77歲的韋恩才揭開了股份轉賣的真相：“他們倆是多么優秀的小伙子，但也是真正的工作狂，這樣對事業很好，但對身體很不好。”與健康、自由相比，金錢顯得是那么地微不足道。故生活達到小康，衣食無憂即可，大可不必為追求虛榮去攀比而奢侈，因為你要得到得多，付出的勢必要多得多。

在無形的精神利益與有形的物質利益之間作個比較，后者應更重要，名譽的喪失、親情的疏遠恐怕難以用金錢來衡量。人生百年，憑空而來，空手而去，得到的原就是一場夢而已，生命原本只是個過程，故對物質的東西不可過分執著，但有多少人眼光是如此長遠的？人應活在當下，努力于眼前，但眼光應放長些，如此方不太拘泥于一時所得。虛名與俗利本為過眼云煙，為人所愛本為常情，但過分了就易走入歧途。“君子愛財，取之有道”，通過法律取得你應得的利，本為正當，但如果造成了對方的窘境，因為你的所得要加在對方痛苦的基礎上，那就違背了初衷。設若對方違約有不得已的苦衷，則何妨退一步，“與人方便，與己方便”，上法庭后，今后生意上不相往來，本是常事，但如果能借機增進了解、溝通，雙方能互相體諒，消除隔閡，今后繼續開展業務，則何嘗不能把壞事變成好事？

情傷難治，惟時間和諒解才能平復。用法律來爭個情，何其難也？感情之間往往是互相傷害。夫妻之間不僅僅只靠愛情來維系，時間日久，相濡以沫的`親情隨之產生，一下子割舍了，要打破現有的生活重新安排，對雙方而言均是傷害，惟傷害最大的是子女，缺少父愛或母愛對子女的健康成長是不利的。爭得了子女的探視權，對親情來說顯然是不夠的，得到了子女的贍養義務，能相應得到精神慰藉么？親情需要的是陪伴和付出，在人與人之間感情發生狀況時，需要付出相應的時間、精力、理解、慰藉，做得到么？所以說，金錢不能解決所有難題，法律并不能解決一切問題。

為人不可執著，人生始終處于變化之中，太執著于名、利、情，總易使人失望。生活的活力在于日日更新，人生的意義在于不斷向前，希望、目標使人生變得有價值。故法官應看清當事人訴訟目的背后的誘因，應洞察當事人內心的動機，其責任在于為當事人查清糾紛原因、分清利害關系、指出不當之處，解開當事人的心結，以利當事人作出更好的選擇消解糾紛，人生本來就是一個選擇的過程，自己作出的選擇應由自己去承擔。凡每一行為必先有動機，動機產生于思想，思想由其個人品行決定，如此，方能探得當事人的內心，用心化解糾紛才體現一個法官的職業水準。