為保障執(zhí)行案件當(dāng)事人和案外人依法行使權(quán)利，增加法院執(zhí)行工作的規(guī)范性、陽(yáng)光透明度和司法公信力，近日，宿豫區(qū)法院邀請(qǐng)8名人大代表來該院旁聽評(píng)議一起執(zhí)行異議案件。

原告鐘某與被告張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，該院審理過程中依據(jù)鐘某的申請(qǐng)依法查封了登記在被告名下的重型廂式貨車一輛。隨后該院作出民事判決，該判決發(fā)生法律效力后，被告未履行義務(wù)，鐘某向該院申請(qǐng)執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，案外人某公司向法院提出執(zhí)行異議，主張對(duì)查封車輛的所有權(quán)。為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，更快更好地執(zhí)結(jié)案件，該院決定召開聽證會(huì)。在聽證會(huì)上，異議人、申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人按照法律程序，進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并充分發(fā)表了各自的觀點(diǎn)與主張，合議庭認(rèn)真聽取了各方當(dāng)事人的陳述事實(shí)和辯論意見后，聽證主持人決定，由合議庭評(píng)議后，另?yè)駮r(shí)間宣判。

聽證會(huì)結(jié)束后，人大代表對(duì)該案件從庭審程序、庭審能力、庭審形象等方面進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。人大代表們認(rèn)為，這樣的聽證會(huì)使執(zhí)行工作公開、透明，保證了當(dāng)事人的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)等，體現(xiàn)了法院公正執(zhí)行、公開執(zhí)行的良好作風(fēng)，增加了社會(huì)對(duì)法院工作的信任度，切實(shí)推進(jìn)了“陽(yáng)光執(zhí)行”。