債務(wù)人借款后將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至案外人賬戶，主張系償還的債權(quán)人借款，對此能否認(rèn)定。今日，清江浦法院審理了一起民間借貸案件，便遇此情形。

2018年年初，陳某向李某借款4萬元，并向李某出具了借條，借條中未約定還款時間、未約定利息。后李某持該借條向本院提起訴訟，要求陳某償還借款4萬元。

庭審中，陳某稱確實(shí)借款4萬元，但約定的日息500元，現(xiàn)還款總金額已遠(yuǎn)超4萬元。每日還款系通過微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給趙某，因其是通過趙某認(rèn)識的李某，趙某與李某關(guān)系很密切，當(dāng)時是男女朋友關(guān)系，對于還款李某是知道并認(rèn)可的，不然也不會時隔很久才要款，現(xiàn)趙某與李某已結(jié)婚。陳某提供了微信轉(zhuǎn)賬記錄及趙某與李某的婚姻登記資料。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，雖還款非直接還給原告本人，但收款人與原告具有密切的關(guān)系，應(yīng)認(rèn)為被告已完成了還款的初步舉證，原告應(yīng)核實(shí)清楚收款原因并提供相關(guān)證據(jù)，在法院與其充分說明及限期舉證后，其仍未能作出合理說明并予以舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。遂最終判決駁回了原告李某的訴訟請求。

法官提醒：向案外人轉(zhuǎn)款并不必然無法認(rèn)定系償還借款，當(dāng)事人應(yīng)誠信訴訟，不可隱匿還款。同時借款人亦應(yīng)盡可能直接向出借人還款，避免不必要的麻煩。