本網(wǎng)徐州訊:1219 ,睢寧法院以拒不執(zhí)行法院判決罪,對(duì)被告人張某判處拘役三個(gè)月并處罰金5000元。

法院審理查明,該縣高作鎮(zhèn)八里村村民張某的丈夫在某工廠務(wù)工期間發(fā)生意外死亡,廠方一次性賠償10萬元,張將該款全部以自己名義存入銀行。張某的公公劉某、婆婆孫某認(rèn)為,該賠償款中廠方已明示含他們兩人的贍養(yǎng)費(fèi)、撫恤金,張不能獨(dú)占。雙方經(jīng)多次協(xié)商無果后,張某的公公婆婆將其訴至法院,請(qǐng)求對(duì)此筆賠償金進(jìn)行分割。

睢寧縣法院受理此案后,于200610月作出判決,判令張某在判決生效后十日內(nèi)給付孫、劉賠償金35000元及撫恤金9600元,共計(jì)44600元。由于張某對(duì)一審民事判決不上訴,又在生效后不履行判決書確定的義務(wù),孫、劉兩位老人向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

在長達(dá)三個(gè)月執(zhí)行過程中,法院多次對(duì)張某進(jìn)行耐心教育,但張認(rèn)定一個(gè)理:“任你磨破嘴皮,就是不給錢。”2007415,睢寧法院對(duì)張某司法拘留15日, 但張仍然“住(拘留所)就住,留錢自己花”。張某拒不執(zhí)行法院判決的行為在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊懀ㄔ核鞂⒋税敢扑凸矙C(jī)關(guān)偵查后檢察機(jī)關(guān)提起公訴。案件審理過程中,迫于法律的威嚴(yán),2007123,張某全部履行了一審民事判決書確定的義務(wù)。

睢寧法院認(rèn)為,張某明知自己有能力履行法院生效的民事判決,卻置法律權(quán)威性及嚴(yán)肅性于不顧,拒不執(zhí)行法院判決,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決罪。鑒于張某在庭審中對(duì)自己所犯罪行有悔罪表現(xiàn),主動(dòng)交待存款地點(diǎn)及密碼,履行了法院民事判決書確定的義務(wù),遂根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定,酌情從輕對(duì)張作出上述判決。