本網南京訊：生下先天性唇腭裂(俗稱兔唇)女嬰后，胡某夫婦竟將孩子扔在醫院一走了之。醫院于今年初將他們告上了法院，要求他們接回女嬰，并承擔在醫院期間所產生的一切費用。

今天，江蘇省南京市鼓樓區人民法院對此案作出宣判，判決胡某夫婦接回遺棄在原告醫院的女兒，并支付醫院由此產生的各項費用3.7萬余元。

2006年9月12日，胡某在南京醫科大學附屬第二醫院產下一先天性唇腭裂女嬰。9月14日晚，胡某同丈夫悄然離開醫院，將出生僅2天的女兒扔在了醫院的床位上。此后，醫院多次通過電話與他們聯系，希望他們履行法定義務盡快把孩子抱回家，但夫妻倆拒絕抱回孩子，理由是醫院事前沒能查出孩子的唇部畸形。醫院工作人員通過多方努力，希望能找到胡某夫婦，但均由于地址不詳而未果。

今年年初，醫院將胡某夫婦告上鼓樓區法院，認為兩人的行為不僅嚴重妨礙了醫院正常的醫療秩序，而且也是不盡撫養義務的違法行為。孩子的先天唇腭裂與原告的醫療行為沒有因果關系，要求兩被告盡快接回孩子，并承擔孩子留在醫院所產生的相關費用。

經審理查明，原、被告間存在醫療服務合同關系。胡某所生之女嬰除先天性唇腭裂，需擇機進行手術修補，不需要其他醫療服務，因此在胡某出院時，其和丈夫作為孩子的法定監護人，應將所生之女嬰帶回撫養。然而被告卻不履行其法定的監護義務，將所生之女擅自留在原告醫院，其行為具有過錯。醫院的職責為治病救人，長時間為被告撫養嬰兒，不僅干擾了其正常工作，而且也導致其支出不該支出的費用，被告的行為侵害了原告的合法權益，依法應承擔侵權的民事責任。原告醫院要求排除妨礙，賠償損失的訴訟請求合理合法，法院予以支持。

法院認為，被告書面抗辯原告醫院在孕期檢查過程中存在過失，但針對原告的訴訟請求，無論原告是否存在醫療過失，都不是被告遺棄嬰兒的合法理由。被告可以就自己的主張提出反訴或另行起訴，但不能違反法定監護義務。女嬰的先天性唇腭裂需即時手術修補，但被告卻置女兒的利益于不顧，拒不妥善處理孩子的醫療問題，拒不參加庭審，遺棄缺陷女嬰的故意十分明顯，其行為應當受到法律的制裁。