本網徐州訊：12月3日，江蘇省邳州法院審結一起當得利糾紛案，一審判處被告武術返還原告程平不當得利29500元。

法院經審理查明，2008年8月3日，原告程平購買廠牌型號為HMC7163E3A轎車一輛，2008年8月4日，江蘇省徐州市公安局交通巡邏警察支隊為該車辦理了登記手續，機動車登記編號為蘇CAH107。2008年12月6日原告程平和案外人李林簽訂委托協議，委托李林在邳州市金順汽車租賃服務部出租該車，并約定了雙方利益分成。2009年5月8日，李林將該車出租給唐彤使用，后該車轉到張強手中。2009年5月15日，張強將該車“質押”給被告武術，向被告借款30000元。2009年8月2日，原告支付被告29500元，從被告處將蘇CAH107轎車要回。

法院審理后認為，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還給受損失的人。被告武術對原告程平不享有債權，也沒有其他法律依據，其從原告處獲得的29500元屬于不當得利，應予返還。蘇CAH107轎車為原告程平所有，案外人張強將不享有出質權的轎車“質押”給被告武術，是無效的民事行為，被告輕信張強所言，沒有向原告核實，自身亦有過錯。被告武術辯稱29500元是原告替案外人張強還款，原告予以否認，被告提供的證據也不能證明其主張。而且，張強的借條仍在被告武術手中，被告可另行向張強主張權利。據此法院作出如上判決。（文中人物均為化名）