本網(wǎng)鹽城訊：鄉(xiāng)村女醫(yī)生段某駕駛摩托車與對面一輛拖拉機(jī)會車時，與同向騎電動車的孕婦徐某發(fā)生碰擦，致徐某摔倒受傷流產(chǎn)，雙方為事故損失負(fù)擔(dān)發(fā)生分歧。原告徐某一紙訴狀將肇事者段某及其投保交強(qiáng)險的某保險公司告上法庭，要求判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等計7000余元。近日，東臺市人民法院調(diào)解審結(jié)該起道路交通事故人身損害賠償糾紛案，原告的訴訟請求獲得支持。

原告徐某稱，我騎電動車正常行駛，被告段某駕駛摩托車從我左側(cè)超車，與我的身體發(fā)生碰撞，致我摔倒受傷，造成我懷孕近三個月的胎兒流產(chǎn)。

被告段某辯稱，摩托車并沒有碰到原告，原告沒有證據(jù)證實(shí)是什么原因摔倒的，她流產(chǎn)不能肯定與摔倒有關(guān)，不同意承擔(dān)責(zé)任。

被告某保險公司則認(rèn)為，既然被告段某陳述沒有與原告徐某發(fā)生碰撞，那保險公司就不同意賠償。

經(jīng)審理查明，2009年4月19日中午，被告段某駕駛摩托車（后載其母親和小孩）沿東臺市某鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路由東向西行至丁字路口時，與對面一變型拖拉機(jī)會車過程中，段某偏右行駛與同向騎電動車的孕婦徐某發(fā)生碰擦，致徐某摔倒受傷，隨后段某用自己的摩托車將徐某送到醫(yī)院進(jìn)行B超檢查，經(jīng)查徐某所懷孕的胚胎停止發(fā)育。次日，徐某腹痛難忍，遂到醫(yī)院實(shí)行流產(chǎn)清宮術(shù)，花去醫(yī)療費(fèi)用900多元。事隔10日左右，被告段某才去公安機(jī)關(guān)報案，公安部門向雙方當(dāng)事人出具了一份非道路交通事故證明，認(rèn)為事故發(fā)生后，雙方未及時在事故現(xiàn)場報案，未能保護(hù)現(xiàn)場，對事故成因無法查清，結(jié)果公安部門未作出事故責(zé)任認(rèn)定。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告段某駕駛機(jī)動車在沒有交通信號的道路上行駛，對路面情況觀察不夠，未能確保安全，與原告徐某所騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告摔倒受傷的事實(shí)清楚，依法由被告段某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告段某所駕駛的摩托車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險，故原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)交強(qiáng)險條款約定，應(yīng)由被告段某負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

經(jīng)過反復(fù)做工作，最終雙方在承辦法官的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：某保險公司賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等2000元，段某負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。