本網(wǎng)無(wú)錫訊：一年前，年過(guò)六旬的章氏三兄妹因?yàn)榉址坎痪l(fā)生糾紛而鬧上法庭，一年來(lái)，他們不是見(jiàn)面爭(zhēng)吵，就是形同陌路，完全失去了往日的親情。但是通過(guò)江陰法院法官的調(diào)解，前不久，他們?cè)俅巫哌M(jìn)江陰法院，不同的是，這次他們是來(lái)簽收民事調(diào)解書(shū)的，同時(shí)，也感謝為案件努力奔波調(diào)解，使他們能重新握手言和的民一庭法官。

為什么三兄妹年過(guò)六旬還要對(duì)簿公堂呢？這還得從他們07年去世的母親花氏說(shuō)起，花氏生前作為房屋共有人共享有四套房子的房屋所有權(quán)，分別是與大兒子共享有兩套，與二兒子夫妻共享有一套以及與三兄妹共享有一套。由于花氏晚年一直與早年新婚喪夫的女兒住在一起，即使后來(lái)女兒再婚，也繼續(xù)與女兒女婿共同居住，對(duì)女兒較為疼愛(ài)。考慮到女兒沒(méi)有房產(chǎn)，為女兒將來(lái)有個(gè)保障，花氏便決定立遺囑把自己所享有的份額全數(shù)留給女兒，并做了遺囑公證。當(dāng)花氏百年之后，女兒拿著遺囑找到了哥哥們，要求享有房子的所有權(quán)，結(jié)果遭到兩個(gè)哥哥的拒絕。已經(jīng)年過(guò)六旬的女兒無(wú)奈放棄溝通，硬起心腸將兩個(gè)哥哥推上了被告席。

法院審理查明，女兒出具的遺囑經(jīng)過(guò)公證，合法有效，應(yīng)予以確認(rèn)。同時(shí)承辦法官考慮到三方畢竟為兄妹關(guān)系，如果強(qiáng)行判決，雖然能夠迅速結(jié)案，但是很可能讓這三位花甲老人因此失去兄妹親情。于是，在合議庭成員多次曉之以理，動(dòng)之以情的調(diào)解下，兄妹三人最終被法官的真誠(chéng)打動(dòng)，協(xié)商將母子四人共同所有的一套房屋歸原告妹妹所有，同時(shí)妹妹放棄其它三套房屋內(nèi)的所有權(quán)，至此三兄妹各得其所，并找回了血濃于水的親情。