本網(wǎng)南通訊：一樁延續(xù)了18年的婚姻，為何18年后法院會(huì)認(rèn)定為無(wú)效婚姻呢？究其原因，原來(lái)是三代以內(nèi)旁系血親嫡親表兄妹結(jié)婚，釀造了這場(chǎng)苦果。家住南通開(kāi)發(fā)區(qū)小海鎮(zhèn)的吳強(qiáng)手捧判決書(shū)欲哭無(wú)淚，后悔莫及。

今年41歲的何燕和大她三年的吳強(qiáng)是一對(duì)嫡親表兄妹，二人自幼長(zhǎng)大，關(guān)系不錯(cuò)。18年前，雙方父母為了親上加親，于是這對(duì)嫡親表兄妹在長(zhǎng)輩們的“精心”撮合下，結(jié)為秦晉之好，于1990年正月初五舉行了婚禮。同居后，兩人很快生育一子，現(xiàn)已成年。起初，兩人關(guān)系尚可，2001年10月共同興建了一幢四上四下樓房。好景不長(zhǎng)，由于兩人性格不合，之后經(jīng)常鬧別扭，開(kāi)始分居生活，夫妻關(guān)系逐漸惡化。18年后，何燕想要擺脫彼此之間的夫妻關(guān)系，便想到了夫妻之間的這層關(guān)系本身就是不合法的。今年11月3日，她一怒之下訴至法院，請(qǐng)求判令她和吳強(qiáng)的婚姻關(guān)系無(wú)效。

南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原、被告之間雖構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，但是嫡親表兄妹關(guān)系，屬三代以內(nèi)的旁系血親，系被法律禁止結(jié)婚的情形。故原、被告雙方不符合法律規(guī)定的結(jié)婚條件，其事實(shí)婚姻關(guān)系無(wú)效。原告的訴訟請(qǐng)求符合事實(shí)與法律，應(yīng)予以支持，遂于上月28日作出判決：原告何燕和被告吳強(qiáng)的婚姻無(wú)效。依照法律的規(guī)定，本判決為終審判決。（文中當(dāng)事人均為化名）

評(píng)析：本案是就婚姻效力問(wèn)題而引起的訟爭(zhēng)，解決本案爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于弄清原、被告締結(jié)的婚姻是否符合法律規(guī)定的形式和實(shí)質(zhì)要件。原、被告是嫡親表兄妹關(guān)系，屬法定禁止結(jié)婚情形?；橐龇◤目茖W(xué)的角度規(guī)定禁止結(jié)婚情形，是為了更好地提高人口質(zhì)量，提高人們生活質(zhì)量，從而提高社會(huì)的整體素質(zhì)，利國(guó)利民。因此，即使原、被告在符合法定結(jié)婚年齡并親自去辦理，也因其系三代以內(nèi)旁系血親這一禁止條件致該婚姻無(wú)效。