自《婚姻法》及其兩個司法解釋實施以來，筆者在受理同居關系案件過程中發現，此類案件受理在案由的確定及訴訟費收取等方面存在著操作困難，建議出臺相關司法解釋，規范同居關系案件的受理，以方便操作。

一、案由的確定

1．《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條第一款規定，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。受理此類案件案由應定為解除同居關系。但《民事案件案由規定（試行）》（以下簡稱《案由規定》）第240條對此類案件規定為解除非法同居關系糾紛，目前我們使用的電子操作系統是省高院開發的法院綜合信息系統，系統預設的也是《案由規定》的案由。所以我們在受理、審理案件過程中，在電子系統上只能以解除非法同居關系的案由立案并報結，而在卷宗材料上則手寫為解除同居關系糾紛，使電子卷宗與紙質卷宗的表述

形成差異。此是解除同居關系的案由存在的問題。

2．《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條第二款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，案由如何確定，目前沒有相關規定。對財產分割，如按財產所有權糾紛立案由，則不能與一般的財產所有權糾紛相區分，讓婚姻家庭類糾紛與一般的權屬糾紛相混淆。如自立案由則不同的立案人會有不同的案由，一個法院都很難統一，在法院信息系統中也無法操作。子女撫養糾紛，可立為撫養關系糾紛，對此無大的差異。如當事人同時提出分割財產和子女撫養兩項訴訟請求，則案由的確定和操作會更困難。

二、訴訟費收取

1．解除同居關系案件，《人民法院訴訟收費辦法》（以下簡稱《辦法》）對其收費沒有明確規定。如不涉及到財產分割和子女撫養，作為非財產案件收費與離婚案件的收費無區別，均為50元。如一旦涉及到財產分割和子女撫養糾紛，則在收取訴訟費上就有了差異。《辦法》第五條第一款規定：離婚案件，每件交納十元至五十元。涉及財產分割的，財產總額不超過一萬元的，不另收費；超過一萬元的，超過部分按百分之一交納。如涉案標的為一萬五千元，離婚案件則比非財產案件多收50元。

2．當事人同時提起分割財產和子女撫養的訴訟請求，按財產案件還是離婚案件收取訴訟費目前也沒有規定。當事人單獨提起分割財產訴訟請求的，因案由的難以確定，相應的訴訟費收費標準也難以確定。《辦法》第五條第四款規定：財產案件，按爭議的價額或金額照比例交納。標的再以一萬五千元為例，婚姻案件受取100元，財產案件則受610元。兩者相差達6倍。

三、建議

1．《民事案件案由規定（試行）》自2001年實施以來，對確立案由起到了一定的規范、指導作用，但結合審判實踐，還有待進一步的改進，如將第240條規定的解除非法同居關系改為解除同居關系。對同居期間財產分割和子女撫育的糾紛，再確定一個新案由，便于規范操作。

2．07年4月1日施行的省高院《關于規范全省法院訴訟收費工作的實施意見》，能否補充規定得再詳細一些。