我國法律對妨礙人民法院執(zhí)行，拒不執(zhí)行人民法院生效的判決、裁定的行為有具體的處罰的規(guī)定。但是對人民法院在執(zhí)行中面對人數(shù)眾多的群體性事件，卻沒有行之有效的方法，只能進行宣傳、教育、思想疏導。執(zhí)行力量強的時候可以對嚴重妨礙執(zhí)行的行為人采取司法拘留措施，執(zhí)行力量薄弱時只能撤離執(zhí)行現(xiàn)場，使執(zhí)行法院處于非常尷尬的境地，甚至嚴重損害了法院的現(xiàn)象，損害了法律的威嚴。主要存在以下幾方面的問題：

一是法律規(guī)定的處罰力度偏輕，不能震懾妨礙執(zhí)行的行為人。

二是追究行為人的刑事責任時，難以操作。司法解釋明確規(guī)定，追究拒執(zhí)罪必須移送公安部門偵察。公安部門往往因經(jīng)費短缺，警力不足而耽擱時間，導致民事執(zhí)行行為停止，刑事偵查又不能及時進行，往往使此案處于“懸空”狀態(tài)。

三是執(zhí)行人員往往是“單兵”作戰(zhàn)，顯得勢單力薄。

法院在執(zhí)行群體性糾紛案件中的預防和處理

一是制定執(zhí)行方案。對較為復雜、疑難有可能引發(fā)群體性糾紛的案件，執(zhí)行前必須有針對性地制定執(zhí)行方案，預測執(zhí)行中可能出現(xiàn)的問題和采取的對策。

二是把開展思想疏導工作貫徹到執(zhí)行工作的全過程。對被執(zhí)行人開展思想疏導工作是執(zhí)行工作的必要程序，應貫穿于執(zhí)行工作的全過程，利用一切時機對被執(zhí)行人開展思想教育和法制宣傳工作，同時做好筆錄，把當事人的思想狀況如實記錄下來。在開展思想疏導工作的同時，還應該熟悉案情；調(diào)查了解被執(zhí)行人的有關情況，掌握其思想動態(tài)、周圍環(huán)境和實際環(huán)境；理出被執(zhí)行人不履行義務的原因，摸清可供執(zhí)行的財產(chǎn)狀況。對經(jīng)過反復的思想疏導，被執(zhí)行人無正當理由仍拒絕履行義務的，應及時予以強制執(zhí)行。總之，思想工作要與強制執(zhí)行同步進行，相輔相成、貫徹始終。

三是組織強有力的執(zhí)行隊伍，做到分工明確、各項準備工作充分。到達執(zhí)行現(xiàn)場，應當同時邀請當?shù)嘏沙鏊⒂嘘P單位領導、街道居委會或村民委員會派人協(xié)助執(zhí)行。強大的執(zhí)行隊伍可以避免和震懾可能發(fā)生的群體性事件，壓制住少數(shù)不法分子的囂張氣焰。

四是強化執(zhí)行措施。要采取靈活多樣的執(zhí)行方式和方法，針對不同情況采取不同措施。對有履行能力的債務人，要及時、有效地采取措施予以強制執(zhí)行；對部分被執(zhí)行人采取賴、躲、拖、頂?shù)仁侄翁颖軋?zhí)行甚至阻礙、抗拒執(zhí)行的，確立說服教育和強制執(zhí)行并存的工作思路。