本網(wǎng)揚州訊:為了進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟證據(jù)移送制度,全面貫徹落實公開、公正的刑事訴訟原則,邗江法院立足本地區(qū)刑事司法實踐,大膽改革和嘗試,聯(lián)合檢察院,在刑事訴訟中引入當(dāng)庭移交證據(jù)模式。

當(dāng)庭移交證據(jù),是指法官在開庭前只接受起訴書和證據(jù)目錄,改變了過去庭前移送全案卷宗材料或主要證據(jù)復(fù)印件的一貫做法,所有證據(jù)均在庭審中當(dāng)庭出示,當(dāng)庭質(zhì)證,當(dāng)庭移交。法庭只依據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行分類或綜合認(rèn)證,并根據(jù)證據(jù)所證明的內(nèi)容來認(rèn)定案件事實,作出裁判。

711,邗江法院組織了一個刑事案件當(dāng)庭移交證據(jù)的試點庭。在當(dāng)日的庭審中,控辯雙方出示證據(jù)后,當(dāng)庭移交給法庭,法官通過當(dāng)庭的舉證、質(zhì)證和認(rèn)證,作出了判決。該模式排除了法官預(yù)斷,真正實現(xiàn)了法官中立裁判,打破了當(dāng)前刑事訴訟中控辯失衡的局面,凸顯了庭審功能,有利于實現(xiàn)刑事訴訟程序的合理化、民主化和科學(xué)化,有利于更好地保護(hù)被告人的合法權(quán)益。同時該模式的確立,向法官提出了更高的要求,由于法官在庭前對證據(jù)證明內(nèi)容并不知曉,無法對被告人是否構(gòu)成犯罪作出預(yù)先判斷,而是在庭審中要求法官當(dāng)庭對控辯雙方所舉證據(jù)的“三性”進(jìn)行綜合判斷,以認(rèn)定案件事實,作出裁判,這無疑要求法官要具有更高的業(yè)務(wù)素質(zhì)及庭審駕馭能力和證據(jù)采信能力。因此,它更加有利于法官隊伍的自身建設(shè),有利于法官綜合素質(zhì)的提高。