本網(wǎng)徐州訊：近日，銅山縣人民法院審結(jié)一起醫(yī)療糾紛損害賠償案件，一起矛盾沖突激烈的醫(yī)患糾紛，在銅山縣人民法院民一庭法官春風化雨般的耐心調(diào)解下，成功化解了。

小石子蹦傷眼睛，鎮(zhèn)醫(yī)院就診死亡

2006年12月26日，銅山縣的王元生率妻子張秀萍、兒媳李曉紅、孫女王思寒還有年僅8個月孫子王軒一家五口，到銅山縣法院立案庭起訴銅山縣某鎮(zhèn)衛(wèi)生院，原因是該家醫(yī)院在為他兒子王大軍看眼傷時把他“看死”了。

死者王大軍是王元生和張秀萍的兒子，李曉紅的丈夫，同時也是王思寒、王軒的爸爸。31歲的王大軍，身體健康，自己購買了一輛農(nóng)用運輸車，平時在本鎮(zhèn)從事石頭運輸，以此掙錢養(yǎng)家糊口。2006年5月7日這一天，王大軍在山上采石場等候裝車時，突然被一小塊飛來的石子崩破了左眼皮，王大軍即到鎮(zhèn)衛(wèi)生院包扎傷口，醫(yī)生給他縫合了兩針，并注射了破傷風，處理完畢后王大軍即回到采石場繼續(xù)干活。三天后，即5月10下午，王大軍感覺到眼皮縫線干澀，就按照醫(yī)囑到鎮(zhèn)衛(wèi)生院換藥，并由醫(yī)院給其靜脈注射，20分鐘后王大軍突然從病床掉到地上，呼吸困難，面色青紫，呼之不應(yīng)，經(jīng)搶救無效死亡。

王大軍的父母妻兒得到消息，急忙趕往衛(wèi)生院，但王大軍已經(jīng)死亡，無法復(fù)活，他們要求醫(yī)院對王大軍的死亡負責，并賠償損失。

5月22日在當?shù)劓?zhèn)政府和派出所的主持下，雙方暫時達成借款協(xié)議，由鎮(zhèn)衛(wèi)生院先借給王大軍親屬人民幣18000元用于處理后事。

鑒定結(jié)果出意料，醫(yī)患矛盾難解決

后事處理完畢后，王元生一家便開始了漫漫的維權(quán)路，他們多次來到鎮(zhèn)衛(wèi)生院，要求院方給個明確的說法，但醫(yī)院始終仍認為自己無責任，雙方僵持不下，便由銅山縣公安局委托徐州市醫(yī)學會對王大軍死亡原因進行鑒定。

同年8月16日，徐州市醫(yī)學會作出鑒定報告，結(jié)論為:王大軍死亡原因：心源性、過敏性休克原因不能排除，但與醫(yī)方醫(yī)療行為無因果關(guān)系，不屬于醫(yī)療事故。

既然不屬于醫(yī)療事故，某鎮(zhèn)衛(wèi)生院不愿再承擔責任，雙方經(jīng)過多次協(xié)商未果，王元生遂率全家老小將該鎮(zhèn)衛(wèi)生院告上了法庭。請求法院判決其賠償各項損失196256元。

辨法析理分責任，法官調(diào)解化糾紛

該起案件到了民一庭副庭長、徐州市十佳女法官黃敏手上，經(jīng)詳細查閱案卷，黃庭長看到鑒定結(jié)論不屬于醫(yī)療事故，醫(yī)方極有可能不愿承擔責任，而原告王元生一家人情緒又很激動，憑借多年辦理醫(yī)療事故案件的經(jīng)驗，她意識到這起案件當事人雙方矛盾沖突較大，須謹慎處理，否則有可能引發(fā)新的矛盾，于是她決定留下自己辦理。黃庭長仔細查閱了案卷中原告提供的病歷等證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院在診斷過程中存在輸液觀察記錄不詳，搶救治療不完善等瑕疵，為進一步調(diào)查清事實，黃庭長在互聯(lián)網(wǎng)上詳細搜索了醫(yī)院給患者所用注射藥物的注意事項，并向相關(guān)醫(yī)學專家咨詢，經(jīng)過調(diào)查，醫(yī)院并沒有違反所用藥物的禁忌事項。這樣王元生一家的損失可能得不到補償，如果采用判決的結(jié)案方式，案件可以辦結(jié)，但矛盾并不能徹底解決，所以必須用調(diào)解的方式結(jié)案才行。

開庭審理過程中，黃庭長在查明案件事實的基礎(chǔ)上，依法向雙方釋明了相關(guān)法律規(guī)定，在雙方基本明確了自己的權(quán)利義務(wù)、基本分清責任的基礎(chǔ)上，黃庭長向雙方當事人送達了調(diào)解建議書，講明調(diào)解結(jié)案的好處，耐心細致地開始了調(diào)解。起初王元生雖然同意調(diào)解，但是對醫(yī)院的賠償一萬多元的數(shù)額極不滿意，情緒也很激動，他認為兒子王大軍被某鎮(zhèn)衛(wèi)生院“看死”了，他們就應(yīng)該承擔全部責任，而某鎮(zhèn)衛(wèi)生院則認為，既然不屬醫(yī)療事故，醫(yī)院就不應(yīng)該承擔法律責任，面對情緒激動的王元生一家老小，黃庭長動之以情、曉之以理，給他們釋明法律，講清道理。對被告某鎮(zhèn)衛(wèi)生院則更多地從社會責任、醫(yī)生道德等角度做思想工作。一次調(diào)解不成，兩次，兩次不成三次，經(jīng)過努力，雙方的差距越來越小，最終在黃庭長的努力下雙方達成了一致意見，以醫(yī)院自愿一次性補償王元生全家20000元調(diào)解結(jié)案，至此這一在當?shù)赜绊懞艽蟮尼t(yī)患糾紛徹底平息。