買來的棉種發(fā)芽率只有一半。近日，連云港市新浦區(qū)法院宣判一起案件，銷售不合格棉種的農(nóng)業(yè)研究所被判向某農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站賠償25萬余元損失及退回部分棉花種款720元。法官以此案提醒農(nóng)民朋友，春播將近，農(nóng)民在購(gòu)置種子時(shí)要提高警惕，避免假種子、次種子的侵害，一旦遭遇此情況，不要“欲哭無淚”，一定要拿起法律武器捍衛(wèi)權(quán)益。
　　去年2月份，灌云縣一農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站與連云港市一農(nóng)業(yè)研究所達(dá)成購(gòu)置棉種協(xié)議，該所分三次向推廣站供應(yīng)山東省菏澤市巨野縣麟州種業(yè)有限公司“中棉所45號(hào)”棉種6000千克，價(jià)款計(jì)43000元。推廣站購(gòu)回棉種后，將棉種銷售給農(nóng)戶栽種，農(nóng)戶在栽種完棉種一段日子，因棉種出芽率過低找到推廣站。為及時(shí)解決農(nóng)戶重新栽種與補(bǔ)種問題，推廣站找農(nóng)業(yè)研究所協(xié)商解決，農(nóng)業(yè)研究所補(bǔ)給推廣站棉花種1800千克，推廣站又從其他地方購(gòu)進(jìn)棉花種2760千克無償發(fā)給農(nóng)戶進(jìn)行補(bǔ)種，并及時(shí)負(fù)擔(dān)了農(nóng)民因不合格棉種補(bǔ)種、重種所需的地膜、除草劑等費(fèi)用。經(jīng)技術(shù)監(jiān)督部門鑒定：該棉種樣品發(fā)芽率為56%，不符合棉種有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，系不合格種子。為此，推廣站找到農(nóng)業(yè)研究所就賠償事宜協(xié)商，因未能達(dá)成共識(shí)，推廣站遂訴至法院，要求研究所承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　庭審過程中，研究所稱：已經(jīng)向推廣站無償補(bǔ)棉種1800千克了結(jié)此事，不合格棉種系由山東一公司生產(chǎn)，對(duì)此已經(jīng)向公安部門報(bào)了案，研究所在整個(gè)事件中也是受害方，有關(guān)棉種的刑事責(zé)任問題公安部門正在調(diào)查中，有關(guān)人員的犯罪追究有待公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果而定，本案應(yīng)該本著民事服從刑事的原則，撤銷推廣站的起訴。
　　查明事實(shí)后，法院認(rèn)為研究所銷售的棉花種存在質(zhì)量問題，給推廣站和農(nóng)民造成損失，根據(jù)我國(guó)民法通則有關(guān)規(guī)定，雖然研究所在銷售不合格棉種上主觀無過錯(cuò)，但作為棉種的銷售者，受害人有向其追償?shù)臋?quán)利，故研究所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)出芽率56%計(jì)算所涉的重新栽種及補(bǔ)種棉花畝數(shù)與所需棉種數(shù)量、地膜、除草劑等費(fèi)用共計(jì)25萬余元。