本網(wǎng)無錫訊：被保險車輛在保險期間內(nèi)被轉(zhuǎn)讓，卻未至保險公司辦理批改手續(xù)，事后被保險車輛發(fā)生交通事故，保險公司是否有權(quán)拒賠？近日，無錫南長法院審結(jié)了這樣一起保險合同糾紛案，判決保險公司支付保險金20萬元。

張向剛在2006年7月間曾向他人買了一輛中型自卸貨車。因個人無法辦理營運證，所以張將原先掛靠在宜興市某村村民委員會名下的這輛貨車掛靠在了徐斌個體經(jīng)營下的宜興市宏洋建材經(jīng)營部，并辦理了過戶手續(xù)。同年11月張駕駛貨車與一輛二輪摩托車相撞，致使對方死亡。因無法查證事發(fā)時二輪摩托車的行駛狀態(tài)，交警部門對該事故未作責任認定。事發(fā)后，受害人家屬通過法院向保險公司、張向剛索要賠償，并要求徐斌對張的賠償義務承擔連帶賠償責任。判決生效后三方均履行了賠償義務。而今，徐訴至法院要求保險公司賠償其第三者責任險保險金20萬元。

保險公司則辯稱，所投保的第三者責任險、車輛損失險等是在該貨車在過戶前與保險公司簽訂的，保險期限均為2006年7月18日至2007年7月17日，被保險人為某村村民委員會。在第三者責任保險條款中約定：被保險機動車轉(zhuǎn)讓他人，未向保險公司辦理批改手續(xù)的情況下，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責任，保險人均不負責賠償。而該保單在車輛辦理過戶后未至保險公司辦理批改手續(xù)，根據(jù)保險條款的約定，對此后發(fā)生的保險事故，保險公司不承擔賠償責任。

法院認為，在投保人向保險公司投保了第三者責任險等險種并交納了相關(guān)保費，投保的車輛發(fā)生交通事故后，保險公司應在保險責任范圍內(nèi)承擔保險責任。保險公司不履行賠付義務的行為是違約行為。雖然保險條款中約定了對保險標的轉(zhuǎn)讓應當通知保險人并申請辦理批改手續(xù)，但該條款是對雙方在保險車輛轉(zhuǎn)讓后在保險合同手續(xù)上的完善，并不因為未辦理批改手續(xù)而導致保險合同無效，況且保險車輛的買賣并沒有加重保險人的保險責任范圍。據(jù)此，法院作出了上述判決。（文中人物均系化名）