日前，一起交通事故案件的原告為表達(dá)對(duì)法官秉公執(zhí)法、一身正氣的感激，特地制作了一面錦旗贈(zèng)送給該案的承辦法官。而該案的承辦法官卻婉言謝絕，并為當(dāng)事人花費(fèi)該費(fèi)用感到惋惜。筆者不禁對(duì)該法官的人格魅力肅然起敬，并為該法官拒收當(dāng)事人的“榮譽(yù)賄賂”叫好。

為規(guī)范法官和當(dāng)事人之間的關(guān)系，最高法院頒布了《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》、“八個(gè)不準(zhǔn)”、“五個(gè)嚴(yán)禁”等一系列規(guī)定，約束法官的言行舉止，規(guī)范和完善法官職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，提高法官職業(yè)道德素質(zhì)，維護(hù)法官和人民法院的良好形象。但是，對(duì)當(dāng)事人向法官贈(zèng)送錦旗，法官可否接受，卻未見有規(guī)定禁止。由于錦旗并不具有實(shí)際使用價(jià)值，所以對(duì)法官收受錦旗的行為無法予以責(zé)任追究，由此，日常生活中，常可見某當(dāng)事人向法官贈(zèng)送錦旗以示感謝，而法官樂于接受，并喜好拍照留念，將錦旗懸掛于辦公室顯著位置，以向公眾展示。

法官樂于接受當(dāng)事人贈(zèng)送的錦旗，其根本原因在于該法官存有好大喜功之思想。收受的錦旗比其他同事多，得到老百姓的贊譽(yù)比其他法官多，似乎就證明該法官更能秉公執(zhí)法、司法為民。在領(lǐng)導(dǎo)面前，該法官似乎比其他法官更優(yōu)秀，更清廉。在競(jìng)爭(zhēng)上崗、提拔重用方面，該法官似乎比其他法官多了一點(diǎn)“籌碼”。在此環(huán)境下，法官不但樂于接受錦旗，甚至于有可能暗示當(dāng)事人贈(zèng)送錦旗，或直接索要錦旗。而當(dāng)事人、代理人則往往投其所好，花費(fèi)數(shù)十元，制作一面錦旗贈(zèng)送給法官，以較小代價(jià)的“榮譽(yù)賄賂”拉攏關(guān)系，以期在訴訟中獲得不正當(dāng)利益。

其實(shí)金杯銀杯，不如老百姓的口碑，案件處理得公正不公正，老百姓心中自有一桿秤。絕不能因?yàn)橐环疆?dāng)事人贈(zèng)送了錦旗即認(rèn)為該法官公正無私。因?yàn)榇蚬偎臼窃V訟雙方當(dāng)事人的博弈，總有一方勝訴、一方敗訴，勝訴一方自然會(huì)對(duì)承辦法官感激涕零、贊許有加，但敗訴一方是否愿賭服輸、心服口服？所辦案件是否也能如宋魚水一般做到勝敗皆服？透過現(xiàn)象看本質(zhì)，錦旗的背后，我們不難看出錦旗不過是一方利益得到滿足的產(chǎn)物。

“公正司法、一心為民”，是人民法官的職責(zé)所在，法官收受錦旗實(shí)際上是把義務(wù)當(dāng)作了權(quán)利，把任務(wù)當(dāng)成了成績(jī)，理應(yīng)進(jìn)行制約。法官敢于拒收“榮譽(yù)賄賂”，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)的乃是其司法為民意識(shí)的升華，是其基于作為一名人民法官角色的一種自覺。我們更應(yīng)為敢于拒收“榮譽(yù)賄賂”的法官叫好！