60年的風(fēng)雨歷程，60年的日月變遷。伴隨著共和國成長的腳步，大豐法院從歷史的長河中走來，從一棵幼苗已長成了參天大樹。走進(jìn)大豐法院的檔案室和陳列室，你可以清楚地看到她成長的一步一步，也能勾起你一段一段珍貴的回憶。60年代在法院工作的老檔案員宋增元同志，在參觀以后不禁眼角濕潤，連連說想不到，看到眼前的一切，變化太大了，特別讓人倍感欣喜、倍感振奮。

談法院的四次搬遷

宋增元同志回憶說，最早法院座落于現(xiàn)在城中菜市場西側(cè)，幾間平房，又矮又小，只有幾十個平方，十幾個人擠在一起辦公。1973年搬到縣城大華路大會堂東側(cè)三層的小樓里辦公。1983年，又在健康東路，在檢察院和公安局之間建了一幢辦公樓，雖然是四層的樓房，面積比原來大得多，但人員增加，又與司法局合署辦公，辦公用房簡陋擁擠的情況一直沒有能夠徹底解決。而現(xiàn)在法院的辦公審判大樓太漂亮了，莊嚴(yán)肅穆、寬敞明亮。雖然我早已退休，但如果在讓我來這里工作，我也是非常開心的。

老院長陳強(qiáng)同志在參觀過新審判辦公綜合樓以后，飽含深情地對沙長河院長說：“我在法院工作期間，一直有一個夢，就是要建一座現(xiàn)代化的審判大樓，要改善法院審判辦公的條件。但未能如愿以償，這是我的遺憾?，F(xiàn)在長河院長終于幫助我圓了這個夢想。作為曾經(jīng)是法院人，我感到由衷的欣慰。”

站在現(xiàn)在的法院門前，感覺到整個審判辦公大樓莊嚴(yán)肅穆、氣勢恢弘。大樓達(dá)15000多平方米，分辦公區(qū)、審判區(qū)、法官培訓(xùn)中心三個部分，呈“工”字形狀。走進(jìn)大樓，一幅40平米的銅浮雕巍峨矗立，彰顯我國源遠(yuǎn)流長的法文化內(nèi)涵。走在干凈整潔的樓道中，地面都能映出人的影像。目光透過高大敞亮的落地窗，遠(yuǎn)處的景色盡收眼底。內(nèi)部局域網(wǎng)、電子顯示屏、觸摸查詢機(jī)、安檢系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、多媒體辦公設(shè)備，無不顯示出現(xiàn)代化的辦公氣息，同時也極大地方便了當(dāng)事人訴訟，滿足了審判工作需要。

法院基礎(chǔ)建設(shè)實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越，離不開各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持，同時也凝聚了法院黨組一班人的心血。省法院公丕祥院長、鹽城市委趙鵬書記等領(lǐng)導(dǎo)來法院視察時，對法院的建設(shè)都給予了高度的評價和充分的肯定。

看法院的四張照片

翻開發(fā)黃的老照片檔案，你就像走進(jìn)了歷史，走進(jìn)了那個久遠(yuǎn)的年代。

已經(jīng)有些模糊的照片上標(biāo)注著1954年12月16日攝影，那是最高人民法院第一次頒布法庭庭審規(guī)則后，大豐法院按照規(guī)則進(jìn)行的第一次庭審，也可以稱得上是大豐法院第一庭。庭審活動是在一個老舊的禮堂里進(jìn)行，主席臺上是五位審判人員，一律著中山裝，左側(cè)是一位公訴人，右側(cè)是兩位辯護(hù)人，臺下是黑壓壓一片旁聽人員。審判席背景墻上懸掛著毛澤東主席像和國旗，上方張貼著“法庭”兩個大字。這是大豐法院在縣城公開審理裕華供銷社辛某等38人集體盜竊一案。法庭雖然簡陋，但仍給人以莊嚴(yán)規(guī)范的感覺，體現(xiàn)了國家在解放后，尊重法律、重視法治的精神。

1984年，照片上的審判人員頭頂國徽，肩扛天平，這是全國法院干警第一次統(tǒng)一著裝后的照片。大沿帽上綴鮮紅的國徽，深藏青色的小翻領(lǐng)春秋制服，體現(xiàn)出審判員的威嚴(yán)神圣和凜然不可侵犯。由于歷史的局限性，法官制服帶有較濃重的軍事化、行政化色彩，但是在當(dāng)時，人民法院的審判工作在尚未完全脫離“庭審糾問式、取證調(diào)查式、審判下鄉(xiāng)式”的審判方式下，法官大沿帽、法官制服戴肩章，在那個年代發(fā)揮了它應(yīng)有的、不可替代的歷史作用。

2000年法官制服是黑色西裝，內(nèi)襯白襯衫，扎鐵灰色領(lǐng)帶，制服上衣領(lǐng)左上方佩戴法徽。更值得一提的是，2000年始，法官庭審統(tǒng)一著法袍，這可以說是法官制服改革中的精彩一筆。照片中的法官身著法袍，敲響了大豐法院“第一槌”。法袍為黑色散袖口式長袍，黑色代表莊重和嚴(yán)肅；紅色前襟配有裝飾性金黃色領(lǐng)扣，與國旗的配色一致，體現(xiàn)法院代表國家行使審判權(quán)。一聲聲清脆而威嚴(yán)的槌音，更讓人們感受到法律的莊嚴(yán)和神圣，起到了“一錘定音”的作用。

現(xiàn)在，大豐法院的科技法庭已正式啟用。照片中展現(xiàn)的是2008年大豐法院科技法庭“第一庭”，整個庭審過程全程錄音錄像，所有的庭審活動全部由審判長通過電腦控制，證據(jù)展示直接通過實(shí)物投影儀傳送到每個人的電腦中，當(dāng)事人可以直接從電腦顯示器中觀看，同時旁聽人員可以通過電子顯示屏直接觀看證據(jù)的展示。

這一張張照片所呈現(xiàn)的，正是大豐法院從成立走向成熟的一個很有說服力的縮影。

比法院的三組數(shù)據(jù)

打開大豐法院院志，我們看到了這樣三組數(shù)據(jù)。

第一組是法院辦案數(shù)據(jù)。1949年至1959年共結(jié)案8149件，這是建國后的十年，百廢待興，除了鎮(zhèn)壓反革命和打擊貪污分子、不法奸商外，廣大人民群眾在經(jīng)濟(jì)上翻了身，迫切需求通過法律手段來解決各種民事經(jīng)濟(jì)糾紛，受案數(shù)激增。1960至1969年辦案數(shù)3726件，其中1968年、1969年未辦案；1970至1979年辦案數(shù)1979件。這是“文化大革命”爆發(fā)以及前后的二十年，案件數(shù)量急劇下降。特別是在“文革”期間，法制遭到嚴(yán)重破壞，在砸爛公、檢、法的情況下，法院工作已無法正常開展，大量案件積壓在基層無法得到解決，甚至轉(zhuǎn)化成刑事案件。1980至1989年辦案數(shù)9333件，1990至1999年辦案數(shù)43809件，2000年至2009年辦案數(shù)件近6萬件。這是改革開放三十年來的真實(shí)寫照，一方面經(jīng)濟(jì)在飛速發(fā)展，大量矛盾糾紛涌向法院，另一方面法制建設(shè)不斷完善，公民的法律意識不斷增強(qiáng)，使用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益已是正常之舉。法院在司法過程中充分行使審判職能，公正裁決，平息紛爭，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)社會穩(wěn)定，做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。特別是近幾年來，法院在保障沿海開發(fā)、應(yīng)對金融危機(jī)等方面更是發(fā)揮了積極的作用。

第二組是法院人員數(shù)據(jù)。1949年成立法院時為11人，1956年為28人。這個時期人員數(shù)量相對適應(yīng)當(dāng)前的形勢需要。而1966年只有13人，1967年至1973年法院機(jī)構(gòu)癱瘓，后期僅有1人留守，1973年11月恢復(fù)辦公時10人。在“文革”的沖擊下法院也不能幸免。1979年時法院已恢復(fù)到39人，1989年達(dá)113人，跨入新世紀(jì)以來已達(dá)到140多人。60年來，法院從無到有，從弱小到強(qiáng)大，人員隊(duì)伍不斷充實(shí)，也充分說明了國家堅(jiān)持依法治國的方略正進(jìn)一步加強(qiáng)，也說明了法院的責(zé)任更加重大，任務(wù)更加艱巨，在依法治國的進(jìn)程中還需要更加努力地作出應(yīng)有之為。

第三組是法院人員學(xué)歷數(shù)據(jù)。1973年以前，大專學(xué)歷1人，1979年，大專學(xué)歷3人，法院人才緊缺一目了然。1989年，大專學(xué)歷達(dá)27人，而到了1999年，已有大學(xué)學(xué)歷3人，大專學(xué)歷69人，再看2009年，碩士研究生及法律碩士學(xué)歷16人，大學(xué)學(xué)歷86人，大專學(xué)歷32人。白駒過隙，今非昔比。現(xiàn)在法院的人員學(xué)歷層次與建國時已不可同日而語，這說明了現(xiàn)在法院人的法學(xué)素養(yǎng)更高、法治精神更強(qiáng)，而“公正司法、一心為民”的司法指導(dǎo)思想就更應(yīng)該在他們的手中傳承，法律的天平就更應(yīng)該在他們的心中熠熠生輝。