本網(wǎng)無錫訊：時下，輕松便捷的手機(jī)銀行風(fēng)頭正勁，但張強(qiáng)卻因?yàn)檩p信他人后使用了這個時髦玩意兒而懊惱不已。原來，前不久，他收到一條短信稱可以為其提供大額的貸款，最具誘惑的是，這個貸款不需要任何擔(dān)保。剛巧張強(qiáng)經(jīng)營的公司遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，他為這個雪中送炭的短信著實(shí)興奮了一番，于是立即與對方聯(lián)系。對方表示，貸款沒有問題但需要張強(qiáng)先證明自己有還款能力，要求向指定的帳戶中存入6萬元。根據(jù)對方指示，張強(qiáng)到某銀行開立了74011帳戶，設(shè)置了對方指定的密碼但未存入錢款。一天后，又開立了一個74037帳戶，設(shè)置了只有他自己知道的密碼，并存入6萬元。當(dāng)天下午，張強(qiáng)為74011帳戶開通了手機(jī)銀行，并設(shè)置了登錄密碼，登錄密碼與74011帳戶密碼相同，而捆綁該帳戶的手機(jī)號碼是對方指定的。隨后又修改了74011帳戶的密碼及手機(jī)銀行的登錄密碼。一切就緒后，他將74037帳戶中的人民幣60 000元轉(zhuǎn)存入74011帳戶。然而，不到一個小時，這60000元便不翼而飛。張強(qiáng)大吃一驚立即向公安機(jī)關(guān)報案。

6萬元被騙后，張強(qiáng)覺得銀行在此次事件中負(fù)有不可推卸的責(zé)任，他一紙訴狀將銀行告上了法庭。銀行大呼冤枉，表示：從銀行數(shù)據(jù)庫查詢相關(guān)信息可看出張強(qiáng)為手機(jī)銀行轉(zhuǎn)帳作了各項準(zhǔn)備，轉(zhuǎn)帳是其本人的行為或是授權(quán)他人的行為。并且，在其修改74011帳戶密碼前他人已經(jīng)通過原密碼登陸手機(jī)銀行并始終處于查詢狀態(tài)。

無錫市南長區(qū)法院認(rèn)為：張強(qiáng)按照他人指示設(shè)置了帳戶密碼，并用他人指定的手機(jī)號碼、手機(jī)及密碼開通手機(jī)銀行，已經(jīng)使其帳戶處于一種不安全狀態(tài)，其應(yīng)該知曉可能產(chǎn)生的后果。因此，張強(qiáng)作為存款人沒有履行保密義務(wù)，為他人劃轉(zhuǎn)存款提供了便利條件，具有明顯過錯。銀行按照一般業(yè)務(wù)流程為張強(qiáng)辦理各項業(yè)務(wù)并無不當(dāng)，且張強(qiáng)并無證據(jù)證明他人劃轉(zhuǎn)存款的行為不是其本人授權(quán)。最終，法院駁回了張強(qiáng)的訴訟請求。（文中人物系化名）